Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2804/2014 ~ М-2729/2014 от 17.06.2014

Гражданское дело № 2-2804/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2014г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Илюхине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маршалова О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Маршалов О.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее по тексту ООО «БИН Страхование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. <адрес> по его вине произошло ДТП, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения. Данный автомобиль застрахован по добровольному виду страхования у ответчика, который признал ДТП страховым случаем и выплатил страховое возмещение в сумме 30 556 руб. 05 коп. Сумму страховой выплаты считает заниженной и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет восстановительного ремонта 106 476 руб. 62 коп., в счет утс 25 082 руб. 20 коп., расходы по оплате оценки 13 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 6 500 руб., штраф, почтовые расходы 234 руб. 75 коп., расходы по оформлению доверенности 1090 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уменьшил и просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет восстановительного ремонта автомобиля 63 659 руб. 70 коп., в счет оплаты УТС 4 725 руб., расходы по оплате услуг по оценке ущерба 13 000 руб., почтовые расходы 234 руб. 75 коп., расходы по оплате за оформление доверенности 1 090 руб., расходы по оплате услуг представителя 6 500 руб., штраф. Суду дал пояснения, изложив обстоятельства и факты аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГг., в исковом заявлении имеется в указанной части неточность.

Представитель ответчика ООО «БИН Страхование» в судебном заседании стоимость восстановительного ремонта автомобиля 63 659 руб. 70 коп., УТС 4 725 руб., расходы по оплате услуг по оценке ущерба 13 000 руб., почтовых услуг 234 руб. 75 коп., оплату услуг нотариуса 1090 руб. не оспаривал. Относительно требований о взыскании штрафа просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Маршалов О.В. является собственником транспортного средства – <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>

В соответствии со ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" под страховой суммой понимается сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить по договору имущественного страхования страховое возмещение, размер которого определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (ч.ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «БИН Страхование» был заключен договор страхования автотранспортных средств № названного автомобиля. Из договора страхования усматривается, что автомобиль <данные изъяты> №, застрахован по риску «АВТОКАСКО» (Хищение и Ущерб), страховая сумма составила 945 000 руб., является неагрегатной, условиями договора предусмотрена безусловная франшиза 9 000 руб., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Стороны достигли соглашения о способе страхового возмещения в виде выплаты по калькуляции.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 17:30 в <адрес>, Маршалов О.М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не принял меры при возникновении опасности.

В соответствии со ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" под страховой суммой понимается сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить по договору имущественного страхования страховое возмещение, размер которого определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По смыслу ст.ст. 1082, 15 ГК РФ возмещению подлежат вред и причиненные убытки, под таковыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из изложенных норм следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том же объеме, что и до причинения вреда.

С учетом установленных обстоятельств дела, в силу вышеназванных норм законодательства, обязанность по выплате истцу страхового возмещения должна быть возложена на ООО «БИН Страхование».

После указанного дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ., Маршалов О.М. обращался в ООО «БИН Страхование» с заявлением о страховом случае. По результатам рассмотрения его заявления, ответчиком было принято решение о выплате страхового возмещения в сумме 30 556 руб. 05 коп.

Согласно экспертному заключению № № составленного ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> без учета износа составляет 118 941 руб., утрата товарной стоимости 23 036 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уменьшил и просил взыскать в счет стоимости восстановительного ремонта 63 659 руб. 70 коп., в счет УТС – 4 275 руб.

Указанные суммы стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались, что позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении в указанной части исковых требований истца и взыскании с ООО «БИН Страхование» в пользу Пальманова М.Ю. страховое возмещение в сумме 67 934 руб. 70 коп. (63659 руб. 70 коп. + 4 275 руб.).

При этом, суд учитывает, что предусмотренная условиями договора безусловная франшиза в размере 9 000 руб. была страховой компанией учтена при выплате страхового возмещения в добровольном порядке, что усматривается из предоставленного суду заключения о сумме выплаты № У-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 15 ГК РФ суд признает убытками затраченные истцом расходы на оплату услуг по оценке ущерба 13 000 руб., почтовые расходы 234 руб. 75 коп., и полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика сумму убытков в общей сумме 13 234 руб. 75 коп.

    Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей установлена статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Пунктом 6 названной статьи предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела усматривается, что в неоспариваемой части оплата страхового возмещения стороной ответчика была произведена в добровольном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафных санкций.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенной нормы закона, а также принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «БИН Страхование» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «БИН Страхование» в пользу истца расходы по оплате услуг нотариуса 1 090 руб., госпошлину в доход местного бюджета в сумме 2 635 руб. 08 коп., а также расходы по оплате услуг эксперта в сумме 6 400 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 67 934 ░░░. 70 ░░░, ░░░░░░ 13 234 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 090 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 635 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░