Дело №
УИД 54RS0007-01-2019-004021-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2019 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н.В.,
при секретаре Дроздовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Черновой Натальи Владимировны к Митрофановой Ольге Дмитриевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних – Митрофановой Т. М. и Митрофанова Николая М. о взыскании задолженности,
установил:
Чернова Н.В. обратилась в суд с иском к Митрофановой Ольге Дмитриевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних – Митрофановой Т. М. и Митрофанова Н. М. о взыскании задолженности.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о времени, дне и месте судебного заседании были извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседании была извещена.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Черновой Натальи Владимировны к Митрофановой Ольге Дмитриевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних – Митрофановой Т. М. и Митрофанова Н. М. о взыскании задолженности подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> исходя из следующего.
В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика было указано: <адрес>
Согласно ответа УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик с /дата/ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.Указанный адрес по административно-территориальному делению не относится к территории Октябрьского судебного района <адрес>.
Доказательств проживания ответчика на момент подачи искового заявления (/дата/) и на момент рассмотрения дела на территории <адрес>, суду не представлено.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело по иску Черновой Натальи Владимировны к Митрофановой Ольге Дмитриевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних – Митрофановой Т. М. и Митрофанова Н. М. о взыскании задолженности, подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 23, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № по иску Черновой Натальи Владимировны к Митрофановой Ольге Дмитриевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних – Митрофановой Т. М. и Митрофанова Н. М. о взыскании задолженности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ Н.В. Васильева
Копия верна. Подлинник определения находится в материалах дела № 2-3838/2019.
Судья: Н.В. Васильева