Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2015 ~ М-385/2015 от 06.02.2015

    Копия                                       Дело № 2-1766/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 марта 2015 года                                                                                                        п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием прокурора Полякова Д.В.,

представителя СИЗО - 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6,

заинтересованного лица – осужденного ФИО2,

при секретаре – Соленовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения СИЗО - 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение СИЗО - 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Требования заявления мотивированы тем, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, преступление совершил при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному, просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, а также запрещение посещения мест проведения массовых и мероприятий.

Заинтересованное лицо – осужденный ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы заявления, пояснения заинтересованного лица, заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Согласно пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Часть 1 Статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО3 осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> от 07 марта 2013 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 18.04.2012 к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

За период отбывания наказания ФИО3 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложен ряд взысканий в виде объявления выговоров, выдворения в штрафной изолятор.

Постановлением от 06 октября 2014 года ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчисляется с 07 марта 2013 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем, в связи с чем, за ним необходимо установить административный надзор.

Однако суд полагает возможным, изменить ограничения указанные в заявлении, указав не конкретное место жительства лица освободившегося из мест лишения свободы, что, по мнению суда, ограничивает права последнего, а выбранное самим осужденным место жительства, либо место постоянного пребывания.

Кроме того, суд полагает возможным не устанавливать ФИО3 ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий. Суд приходит к выводу, что не имеется оснований для установления указанных ограничений, с учетом возраста ФИО3, наличия у последнего намерений вести законопослушный образ жизни.

Также суд полагает возможным установить количество явок в органы внутренних дел до одного раза в месяц.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, а также данные о личности осужденного ФИО3, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения СИЗО - 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, родившегося 02 сентября 1988 года, административный надзор на срок два года.

Обязать ФИО3 встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО3 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО3, освобождаемого из мест лишения свободы 06 апреля 2015 года, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                            Н.С. Бондаренко