Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2012 г.
Мотивированное решение составлено 19.12.2012 г.
14 декабря 2012 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Михайловой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.Н. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «.... средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно,
у с т а н о в и л:
Иск заявлен по тем основаниям, что истица работает в МКОУ «.... средняя общеобразовательная школа» в должности ..... В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. выезжала на отдых в ..... До настоящего времени ответчик не возместил стоимость проезда к месту отдыха и обратно, поэтому истица просит суд взыскать с ответчика расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме .... руб. .... коп.
Истица в судебном заседании поддержала свои требования по доводам иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о согласии с иском.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и ст.4 Закона Республики Карелия от 27 декабря 2004 года № 846-ЗРК "О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия" предусмотрено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета Республики Карелия) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.
В подпункте «а», пункта 3 Положения разъяснено, что расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда, железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; оплату стоимости проезда транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.
Пунктом 11 Положения предусмотрено, что в случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником, кроме перевозочных документов, предоставляется: справка транспортной организации о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), либо справка иной транспортной организации, о стоимости перевозки исходя из маршрута, пролегающего в пределах территории Российской Федерации, при использовании воздушного транспорта, в салоне экономического класса воздушного судна регулярных воздушных перевозок, по наименьшему среди имеющихся в иной транспортной организации тарифов
Как видно из материалов дела, истица работает в должности учителя русского языка и литературы в МКОУ «.... средняя общеобразовательная» с хх.хх.хх г. На основании приказа от хх.хх.хх г. № ей был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск (основной и дополнительный) с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.
Копией загранпаспорта истицы, представленной маршрутной квитанцией авиакомпании NordWind подтверждается, что в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истицей осуществлялся перелет к месту отдыха - на территорию иностранного государства - .... (....).
По сведениям туроператора ООО «Пегас», стоимость авиаперелета истицы по маршруту .... на рейсе авиакомпании NWS 1812 (Y) NordWind составляла .... руб. .... коп. Расходы на авиаперелет подтверждены туристской путевкой ООО «Арт-Тревел».
Из справки ООО «ПАВС» следует, что минимальная стоимость перелета эконом-классом авиакомпании «Аэрофлот» по маршруту ...., т.е. до крайнего аэропорта на территории РФ по маршруту перелета, составляет на истицу .... руб.
Кроме того, истицей были понесены расходы на проезд до аэропорта вылета на территории РФ по маршруту .... и обратно .... в общей сумме .... руб. .... коп., которые подтверждены представленными билетами.
Основываясь на п.п. 3, 11 Положения, суд приходит к выводу, что подлежат возмещению истице расходы на проезд к месту отдыха и обратно за хх.хх.хх г. г. в сумме .... руб. .... коп. (....+....=....).
Истица свое право на оплату проезда к месту отдыха и обратно за счет средств работодателя за хх.хх.хх г. г. не использовала, что подтверждается справками ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере .... руб. .... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «.... средняя общеобразовательная школа» в пользу Кузнецовой Т.Н. расходы на проезд к месту отдыха и обратно за .... год в размере .... руб. .... коп.
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «.... средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере .... руб. .... коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд РК.
Судья: /подпись/ А.В.Никитина
Копия верна: Судья А.В. Никитина