Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2014 от 14.11.2014

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)____________

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимых Александрова А.С. и Евстигнеева В.А.,

защитника - адвоката Сергиенко Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Селезневой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Александрова А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ,

Евстигнеева В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

          Александров А.С. и Евстигнеев В.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Александров А.С. и Евстигнеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества. С этой целью в ту же ночь вдвоем пришли к ООО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, перелезли через забор, огораживающий территорию предприятия, залезли на козловой кран, принесенными с собой кусачками перерезали и тайно похитили силовой кабель КГ 3x16-1x6 в количестве 40 метров по цене 247 рублей за 1 метр на общую сумму 10960 рублей, после чего скрылись с места преступления.

      В судебном заседании подсудимые Александров А.С. и Евстигнеев В.А. полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением, поддержали ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, потерпевшим и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Александрова А.С. и Евстигнеева В.А. доказанной, их действия суд квалифицирует поп.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых, полностью признавших свою вину, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Отягчающих обстоятельств у Евстигнеева В.А. не имеется, а смягчающими - суд признает полное признание вины.

Отягчающим обстоятельством у Александрова А.С. на основании ч.1 ст.18 УК РФ и п.А ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления. Смягчающими обстоятельствами у Александрова А.С. суд признает полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей на основании п.Г ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд считает возможным исправление обоих подсудимых без изоляции от общества, при этом Евстигнееву должно быть назначено наказание менее строгое, чем Александрову, поскольку последний ранее судим. Суд считает возможным к Александрову не применять дополнительное наказание.

Оснований для применения к обоим подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

       Признать Александрова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Александрову А.С., считать условным, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на Александрова А.С. в период испытательного срока обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В период испытательного срока являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган в дни, установленные начальником органа.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Признать Евстигнеева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Евстигнееву В.А., что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.

Меру пресечения в отношении обоих осужденных до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - фрагмент силового кабеля уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                               И.Н. Терентьев