63RS0№-53
2а-2205/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
02 июня 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2205/2023 по административному иску Воробьевой Марии Викторовны к Администрации г.о. Самара, отделу опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов о признании незаконным распоряжения об установлении опеки,
установил:
Воробьева М.В. обратилась в суд с административным иском к Администрации г.о. Самара, отделу опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов о признании незаконным распоряжения об установлении опеки.
В обоснование заявления указано, что Воробьева М.В. является женой Воробьева Н.З., с 1995 года они вели совместное хозяйство и проживали в одной квартире. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 12.07.2022 по гражданскому делу №2-2002/2022 по заявлению Новосельской О.Н. совершеннолетний Воробьев Н.З., 19.12.1927 года рождения, признан недееспособным. На основании распоряжения первого заместителя главы г.о. Самара от 23.09.2022 №2994 Воробьеву Н.З. определена форма жизнеустройства, он передан под опеку дочери – Новосельской О.Н.
15.12.2022 в отдел опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара Воробьевой М.В. подано заявление о назначении ее опекуном совершеннолетнего недееспособного Воробьева Н.З.
29.12.2022 отделом опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара дан ответ, согласно которому Воробьеву Н.З. определена форма жизнеустройства, он передан под опеку дочери – Новосельской О.Н., решение о назначении солидарной опеки принимается с учетом мнения назначенного опекуна, однако действующий опекун Новосельская О.Н. выразила отказ от разделения полномочий и оформления солидарной опеки над Воробьевым Н.З.
С решением о назначении опекуном Новосельской О.Н. административный истец не согласна, с учетом уточнений, просит признать распоряжение первого заместителя главы г.о. Самара от 23.09.2022 года №2994 незаконным, обязать отдел опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов рассмотреть заявление Воробьевой М.В. от 15.12.2022 о назначении ее опекуном совершеннолетнего недееспособного Воробьева Н.З. в установленном законом порядке.
В судебном заседании от представителя административного истца – Адылхановой А.И. поступило заявление об отказе от административного иска в части возложения на отдел опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов обязанности рассмотреть заявление о назначении опекуном в связи со смертью Воробьева Н.З.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части оспаривания распоряжения первого заместителя главы г.о. Самара от 23.09.2022 года №2994, поскольку оно перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.
Административный истец Воробьева М.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в части признания незаконным распоряжения первого заместителя главы г.о. Самара от 23.09.2022 года №2994.
Заинтересованное лицо Новосельская О.Н. и ее представитель Гигитидзе С.А. против прекращения производства по делу не возражали.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Принимая во внимание, что распоряжение первого заместителя главы г.о. Самара от 23.09.2022 №2994 утратило свое действие в связи со смертью опекаемого, административный истец не подтвердила правовую заинтересованность в защите своих прав, свобод и законных интересов, суд считает возможным прекратить производство по настоящему административному делу в части признания незаконным распоряжения на основании ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
Производство по делу в части возложения на отдел опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов обязанности рассмотреть заявление о назначении опекуном подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от данных требований.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-2205/2023 по административному иску Воробьевой Марии Викторовны к Администрации г.о. Самара, отделу опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара о признании незаконным распоряжения об установлении опеки - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.И. Иванова
Копия верна: судья