Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2016 от 10.06.2016

                                                                                                                             уг. дело №

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

        Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ивановского района                                                   Комбаровой Е.В.

подсудимого      Чудакова Д.В.

защитника                                                                                                                       Ерко В.Я.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре                                                                                                       Карловской Е.Л.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

       Чудакова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты> работающего рабочим в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Чудаков Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

       Так, Чудаков Дмитрий Владимирович, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по месту своего жительства по <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта. После чего Чудаков Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, на участке местности, в <данные изъяты> <адрес>, в пакет, незаконно, умышленно, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 242,9 грамма. После этого Чудаков Д.В., в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенные им в этот день <данные изъяты> дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – марихуаной, массой 242,9 грамма в крупном размере, при себе перенес на чердак <адрес>, где незаконно, умышленно хранил наркотическое средство для личного потребления путем курения без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, до момента проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия. Однако ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 10 минут, на чердаке <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, принадлежащее Чудакову Д.В., которое является марихуаной, массой 242,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ " Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации " относится к крупному размеру наркотических средств.

            В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

             Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

            Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

                  Подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

                   Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

              Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ему обосновано и в полном объеме.

        Действия Чудакова Д.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

        По месту жительства Чудаков Д.В. характеризуется удовлетворительно: по характеру спокойный, жалоб не поступало. №

        Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт у подсудимого: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, наличие <данные изъяты> у виновного, состояние здоровья подсудимого, совокупность которых суд, согласно ст. 64 УК РФ, признает исключительной.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

       Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, согласно ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

        Так как, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, но под надлежащим контролем со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, с возложением на него следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, не совершать административных правонарушений, пройти обследование у нарколога.

        Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – марихуану, массой 241,9 гр. в пакете, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, надлежит уничтожить.

- <данные изъяты>

                                    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

         Чудакова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы, которое согласно ст. 73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком один год.

          Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на Чудакова Д.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, не совершать административных правонарушений, пройти обследование у нарколога.

        Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Чудакова Д.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.

                 Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – марихуану, массой 241,9 гр. в пакете, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, уничтожить.

<данные изъяты>

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

               Осужденный при обжаловании приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда                                                                      Пащенко Н.А