Постановление по делу № 5-621/2016 от 08.11.2016

                                                                                                Дело №

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., при секретаре Янчковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на автодороге <адрес> – <адрес> 4 км 400м, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Монез Строн», с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

       Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.8 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

     В силу ст. 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ при рассмотрении дела выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

     Исследовав материалы дела, медицинское свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); суд считает необходимым производство по делу в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.На основании ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, так как к моменту рассмотрения дела истекли сроки

давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Нормами п. 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

        Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП Российской Федерации, через Судакский городской суд.