Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2018 (1-215/2017;) от 27.12.2017

Дело № 1-26/2018г.    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск 24 января 2018 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г. Саранска - помощников прокурора Мишкина С.Е., Игонова А.И.,

подсудимого Польянова В.В.

защитника - адвоката Куприяновой Н.А., представившей удостоверение №60 от 27.12.2002 и ордер №1 от 09.01.2018,

потерпевшего гр.1

при секретарях Юсуповой О.М., Коробовой Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Польянова Виктора Валерьевича <данные изъяты> ранее судимого:

27.02.2001 Ровенским районным судом Саратовской области, с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 25.11.2004 о пересмотре приговора, по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ от 08.12.2003) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

20.06.2001 Ровенским районным судом Саратовской области, с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 25.11.2004 о пересмотре приговора, по п.п. «а,в» ч.2 ст.160 УК РФ (в ред.ФЗ от 13.06.1996) к 1 году лишения свободы без штрафа, с применением ст.69 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 27.02.2001, с назначением окончательного наказания в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

27.09.2001 Ровенским районным судом Саратовской области, с учетом постановления президиума Саратовского областного суда от 16.12.2002 и постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 25.11.2004 о пересмотре приговора, по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 20.06.2001, с назначением окончательного наказания в виде 16 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима; 12.01.2017 освобожден по отбытию наказания, судимости не сняты и не погашены; задержан в порядке статьи 91 УПК РФ - 27.11.2017, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу-29.11.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации,

установил:

Польянов В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели сбыта хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2017 года примерно в 23 часа 40 минут, Польянов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения вызванного употреблением алкоголя, проходя мимо кафе «13 стульев» расположенного по ул. Веселовского д. 62 «А» г. Саранска Республики Мордовия, увидел автомобиль марки ГАЗ - 3300210, г.р.з. » стоимостью 30000 рублей, принадлежащий гр.1 В это время, Польянов В.В. решил совершить угон указанного автомобиля для поездки на нем до дома ночного пребывания, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Пушкина дом № 15. Реализуя свой преступный умысел, в то же самое время, то есть 13 ноября 2017 года в 23 часа 40 минут, Польянов В.В., находясь на парковочной стоянке, расположенной примерно на расстоянии 30 метров справа от помещения кафе «13 стульев» расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского дом № 62 «А», рынок «Ринг», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, физическим усилием правой руки открыл крышку капота автомобиля ГАЗ 3300210, государственный регистрационный знак Е 196 ВА/13», после чего взял из воздухозапорного отсека указанного автомобиля ключ от двери автомобиля и ключ зажигания, после чего, подойдя к правой двери указанного автомобиля открыл её, и сел на водительское сиденье, завел указанный автомобиль и в 23 часа 45 минут 13.11.2017 года поехал к дому ночного пребывания по адресу: г. Саранск, ул. Пушкина дом № 15. В этот же день в 23 часа 50 мин, на участке автодороги расположенном на расстоянии примерно 40 метров от дома № 48 по ул. Пушкина г. Саранска, Польянов В.В. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД по РМ, где в дальнейшем последний рассказал о содеянном. 14 ноября 2017г. угнанный автомобиль марки «ГАЗ-330210», принадлежащий гр.1., изъят на участке автодороги, расположенном примерно на расстоянии 40 метров от дома № 48 по ул. Пушкина г. Саранска Республики Мордовия.

По окончанию предварительного следствия после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Польяновым В.В. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Польянов В.В. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник-адвокат Куприянова Н.А. ходатайство подсудимого поддержала в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По изложенным основаниям, в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации суд применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Польянов В.В. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Польянова В.В. суд квалифицирует по части первой статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как Польянов В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Польянову В.В., суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает личность виновного, обстоятельства дела, тяжесть им содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого Польнова В.В., суд учитывает, что он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, Главой Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области и старшим УУП ОП №1 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» характеризуется посредственно, не женат, не работает, согласно справке представленной ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница святой Софии» на учете врача-нарколога и врача-психиатра - не состоит, по сведениям представленным из ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» и ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» Польянов В.В. на учете не состоит; является лицом, в отношении которого установлен административный надзор до 2025г.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Польянова В.В. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от совершенного деяния, а также то, что подсудимый принес извинения потерпевшему, в связи с чем тот не настаивал на строгой мере наказания и претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Польянова В.В. является рецидив преступлений, так как ранее Польянов В.В. судим за совершение умышленных преступлений и вновь совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, что в силу части первой статьи 18 УК Российской Федерации образует рецидив преступлений. В связи с этим при назначении размера наказания суд руководствуется частью второй статьи 68 УК Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

Психическая полноценность подсудимого Польянова В.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница святой Софии» не состоит.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности Польянова В.В., тяжести им содеянного, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступления, в связи с чем оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Польянову В.В. не имеется.

Суд также не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Польянова В.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения статьи 64, 53-1 УК Российской Федерации, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание Польянова В.В. обстоятельств, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации суд назначает Польянову В.В., совершившему преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, в качестве исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Учитывая наличие у Польянова В.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Польянова Виктора Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Польянову Виктору Валерьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Польянову В.В. исчислять с 24 января 2018г.

Зачесть в срок отбытия наказания Польянову В.В. время его задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ с 27 ноября 2017г. по 29 ноября 2017г., а также время содержания его под стражей с 29 ноября 2017 года по день вынесения приговора – 24 января 2018г.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак , два ключа, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего гр.1. - оставить у законного владельца – гр.1.; дактилоскопическую пленку со следом пальца руки, хранящуюся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Польяновым В.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -

.

Справка: Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 марта 2018 года приговор Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 января 2018 года в отношении Польянова Виктора Валерьевича изменен, частично удовлетворена жалоба адвоката Куприяновой Н.А. в защиту осужденного Польянова В.В.

    Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о том, что Польянов В.В. ранее судим неоднократно.

Зачтено в срок отбытия наказания Польянову В.В. время его нахождения под административным арестом с 14 по 26 ноября 2017 г. включительно.

    В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу «13» марта 2018 года.

Судья

1версия для печати

1-26/2018 (1-215/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Игонов А.И.
Другие
Куприянова Н.А.
Польянов Виктор Валерьевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Анашкина Наталья Александровна
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
27.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2017Передача материалов дела судье
28.12.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2018Судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2018Дело оформлено
02.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее