Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25441/2020 от 28.09.2020

УИД 50RS0<данные изъяты>-48

Судья Алехина О.Г. дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Колесник Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 октября 2020 года частную жалобу Герасименко Н.Н.

на определение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате искового заявления

заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко Н.Н. обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс страхование», Кекелидзе З.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Определением суда от <данные изъяты> указанное исковое заявление возвращено истцу.

С указанным определением не согласился Герасименко Н.Н., в частной жалобе просит отменить указанное определение.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался ст.135 ГПК РФ, правильно исходил из того, что заявленные истцом требования не подпадают под действие Закона о защите прав потребителей.

С выводами суда соглашаюсь, признаю их законными и обоснованными.

Доводы частной жалобы нахожу несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Солнечногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Герасименко Н.Н. – без удовлетворения.

Судья