Дело № 2-2656/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2012 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Перовой Т.А.
при секретаре Королёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ойкина В.Г. к Пархоменко А.Г., администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру,
установил:
Ойкин В.Г. обратился в суд с иском кПархоменко А.Г. о признании права собственности на квартиру.
Рассмотрение гражданского дела было назначено на <дата> в 10 часов 30 минут. Истец Ойкин В.Г. и его представитель Дюкич Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представили.
Рассмотрение дела было отложено на <дата> в 14 часов 00 минут. В судебное заседание истец и его представитель повторно не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, сведений об уважительности неявки суду не представили.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Ойкина В.Г. к Пархоменко А.Г., администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Ойкину В.Г., что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Т.А. Перова