Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2013 от 06.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 февраля 2013 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычев А.В.

с участием лица привлекаемого к ответственности Перфилова А.Ю., его защитника П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Перфилова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прожив.: <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в магазине <данные изъяты>» адресу <адрес> Перфилов А.Ю., вел хулиганские действия, приставал к сотрудникам магазина, на замечания прекратить свои действия не реагировал, угрожал целостностью имущества, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Перфилов А.Ю. вину во вменяемом ему правонарушении признал.

Защитник Перфилова А.Ю. сообщила, что причиной поведения Перфилова А.Ю., явилось аморальное поведение его супруги, сотрудницы <данные изъяты> с которой Перфилов А.Ю. выяснял отношения на ее рабочем месте.

Вина Перфилова А.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения, кроме ее признания, подтверждается также письменным обращением и объяснением директора <данные изъяты> Х. содержащими описание противоправных действий Перфилова А.Ю., совпадающее с описанием вмененного ему правонарушения, объяснениями свидетеля правонарушения Д. о противоправном поведении Перфилова в помещении магазина, где тот находился в состоянии опьянения, вел неадекватно, выражался в адрес продавца грубой нецензурной бранью, хотел пройти к ней за стойку. Из указанных доказательств также следует, что Перфилов после неоднократных замечаний, был выведен из магазина, после чего ушел до приезда наряда полиции.

Таким образом, действия Перфилова А.Ю. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Отягчающих ответственность Перфилова А.Ю. обстоятельств при рассмотрении дела не установлено, в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность суд признает добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, наличие на его иждивении двух малолетних детей.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, достижению целей административного производства будет служить назначение Перфилову А.Ю. минимального наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.