Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-166/2017 от 21.03.2017

      Мировой судья Макушкина Е.В.

                   Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Пенза                                       31 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С.,

с участием заявителя Симонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Симонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Симонова В.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы от 15 марта 2017 года Симонов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

         Согласно постановлению 7 февраля 2017 года в 13 час. 29 мин. по адресу: АД Тамбов-Пенза 234км Пензенский район Пензенская область водитель Симонов В.В., управляя автомашиной Мицубиши р/з № на дороге с двусторонним движением, при наличии разметки 1.1. приложения №2 к ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, чем совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ.

Симонов В.В., не согласившись с постановлением мирового судьи в части чрезмерности назначенного наказания, подал на него жалобу. В обоснование жалобы указал, что в течении года, предшествующего совершению административного правонарушения, он единственный раз привлекался за совершение административного правонарушения в области дорожного движения – за переход проезжей части дороги в неположенном месте. Просит учесть признание вины в совершении административного правонарушения как смягчающее наказание обстоятельство, а также его возраст и необходимость использования автомобиля в личных и рабочих целях, изменить постановление мирового судьи от 15 марта 2017 года, назначить наказания в виде административного штрафа.

    В судебном заседании Симонов В.В. жалобу поддержал, ссылаясь на изложенные в ней доводы, пояснил, что автомобиль ему необходим как для рабочих целей, так и для ведения домашнего хозяйства, оказания помощи родственникам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Как усматривается из материалов дела, 7 февраля 2017 года в 13 час. 29 мин. по адресу: АД Тамбов-Пенза 234км Пензенский район Пензенская область водитель Симонов В.В., управляя автомашиной Мицубиши р/з № при совершении обгона транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 7 февраля 2017 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом, фотоизображениями, согласно которым Симонов В.В., двигаясь на указанном участке дороги при совершении маневра обгона, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки.

Доказательства по делу дополняют друг друга, согласуются между собой, оснований не доверять указанным в них сведениям не имеется.

Имеющиеся по делу доказательства оценены мировым судьей с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ, в совокупности, достаточны для установления вины Симонова В.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Симонова В.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нарушений норм процессуального права не допущено.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины в совершении административного правонарушения, отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, за которые Симонов В.В. подвергался взысканию. Наказание Симонову В.В. определено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом указанных данных назначен минимальный срок лишения специального права, установленный санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Назначенное наказание является обоснованным и справедливым.

Доводы жалобы Симонова В.В. о чрезмерной строгости назначенного наказания и о необходимости использования автомобиля, не могут служить основанием для изменения постановления от 15 марта 2017 года, поскольку данные обстоятельства уже были предметом исследования, мировой судья дал им надлежащую оценку.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Пензы от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Симонова В.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Симонова В.В. – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: