Решение по делу № 2-42/2016 ~ М-1/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-42/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2016 года                              с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре Сандык С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карма Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Карма Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Карма Э.Д. заключен кредитный договор № на сумму ** рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. В соответствии п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей представляемом банком заемщику. Согласно п.3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита, и по дату возврата Кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по гашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако в нарушение данного условия названного выше договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Просроченная задолженность Карма Э.Д. образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредитному договору составляет ** рублей. Просит взыскать с Карма Э.Д. задолженность по кредитному договору № в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.

Представитель истца Л. по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Карма Э.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Карма Э.Д. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался выдать Карма Э.Д. кредит на сумму ** рублей, под ** % годовых, на срок ** месяцев, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору со стороны истца были выполнены. Карма Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ кредит был выдан путём перечисления денежных средств на лицевой счёт ответчика на сумму ** рублей.

В соответствии п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей представляемом банком заемщику.

Согласно п.3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита, и по дату возврата Кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по гашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Из расчета суммы иска Карма Э.Д. видно, что ею допускались нарушения графика погашения кредита и срочных процентов, первое нарушение погашения кредита и начисленных процентов допущено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ** рублей, в том числе: текущий долг по кредиту- **; срочные проценты на сумму текущего долга – **; просроченный кредит – **, просроченные проценты – **.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось претензия о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Карма Э.Д. обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов исполняются не надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Следуя положениям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которым к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик, обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     Такое условие закреплено в пункте 5.1. общих условий, согласно которому в случае нарушения Заемщиком обязательства установленного общих условий, Кредитор вправе в потребовать от заемщика досрочного возврата Кредита в полном объеме.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по кредиту с заемщика Карма Э.Д. подлежат удовлетворению.

Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты им процентов Кредитору являются существенными условиями, так как при ненадлежащем исполнении Заемщиком данных условий Кредитного договора лишает Кредитора возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить при заключении данного договора, нарушение данных условий договора является существенным.

При таких обстоятельствах, иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карма Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика Карма Э.Д. в пользу истца подлежит возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Карма Э.Д., удовлетворить.

Взыскать с Карма Э.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, **.

Взыскать Карма Э.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере **.

Решение суда может быть обжаловано Верховный суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                   С-Ч.С. Монгуш