Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-104/2017 от 21.04.2017

Дело № 4/15 – 104/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна 07 июня 2017 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин, при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовии Столярова А.Г., выступающего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия и ходатайство осужденного Голикова С.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию- поселение

установил:

Голиков С.В. осужден приговором Пролетарского районного суда г. Тулы от 08 июня 2005 года (с учетом внесенных изменений) по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ и окончательно ему назначено наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 13 лет 09 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (Начало срока: 02.12.2004 года Конец срока: 01.09.2018 года).

Осужденный Голиков С.В., обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

Администрация ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия представила в суд представление об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию- поселение и поддерживает ходатайство осужденного Голикова С.В. о переводе его из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного согласно его письменного заявления, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Голикова С.В. о переводе его из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение удовлетворению не подлежит, по следующим основания.

Из объяснений представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, установлено, что осужденный содержась в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ прибыл 13.09.2005 года. Трудоустроен. К труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. В общении с представителями администрации вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Принимает участие в жизни отряда. За весь период отбывания допустил 23 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 23 раза наказывался в дисциплинарном порядке. За весь период отбывания наказания имеет 13 поощрений. С 30.04.2015 года отбывает наказание на облегченных условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. Обучался в ПУ-№ при ФКУ ИК№ по специальностям «повар», «электросварщик ручной сварки», «электромонтер по ремонту и обслуживанию электросетей», к учебе относился добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал, однако исходя из поданного ходатайства вину признал. По приговору суда имеет иск - в бухгалтерию ИК-№ поступили исполнительные листы: 1) о взыскании компенсации морального вреда в пользу ФИО1 в размере 100 000 рублей, взыскано- 60705,19 рублей, остаток - 39 294,81 рубля; 2) о взыскании материального ущерба в пользу ФИО1 в размере 34320 рублей, иск погашен; 3) о взыскании процессуальных издержек в пользу ФИО1 в размере 5 000 рублей – иск погашен.

Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, то есть соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.

В соответствии с пунктом «г» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Голиков С.В. отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, в местах лишения свободы установленный порядок отбывания наказания неоднократно нарушал, за что 23 раза был наказан в дисциплинарном порядке, имеет 13 поощрений. Данные обстоятельства свидетельствует о нестабильно положительном поведении осужденного.

Наличие у осужденного поощрений не может являться безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку труд осужденного в местах лишения свободы, согласно закона, является его обязанностью, кроме того, он оплачивается.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, наличие поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, отбытие установленного законом срока наказания предоставляют осужденному право обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, а решение вопроса его удовлетворении или отказе является правом суда.

По изложенным выше основаниям, суд делает вывод о том, что ходатайство осужденного о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 78 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Голикова С.В. __.__.____ года рождения о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин