Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2011 от 19.08.2011

                                                                                            Уголовное дело №1-142/173 -2011 год.

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск                                                                                29 августа 2011 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко О. В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курского района Курской области ФИО4,

подсудимого ФИО1,,

защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение , выданное21.12.2010 года, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время ФИО1 решил незаконно приобрести наркотическое средство - марихуану, для личного употребления без цели сбыта. С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 8.июня 2011 года на рейсовом автобусе приехал в <адрес> и пешком направился в д. <адрес>. На лугу, расположенном вблизи д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут среди сорной растительности ФИО1 обнаружил кусты растения дикорастущей конопли. ФИО1 решил незаконно приобрести наркотическое средство-марихуану и впоследствии употребить ее путем курения. С этой целью ФИО1 с кустов дикорастущей конопли собрал листья и соцветия весом 401, 55 г. в высушенном состоянии, являющиеся наркотическим средством марихуаной, и сложил их в найденный им там же целлофановый пакет синего цвета, который поместил в находящийся при нем рюкзак. Затем ФИО1 повесил на спину рюкзак, в котором находился целлофановый пакет синего цвета с листьями и соцветиями конопли и направился к остановке, находящейся в <адрес>, т.е. ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану и незаконно хранил его при себе без цели сбыта. Наркотическое средство ФИО1 переносил по дороге, ведущей из д. <адрес>, где он был задержан сотрудниками милиции и у него был обнаружен рюкзак, в котором находился целлофановый пакет синего цвета с листьями и соцветиями конопли. Согласно заключению эксперта , от ДД.ММ.ГГГГ листья и соцветия конопли, изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством марихуаной, весом в высушенном состоянии 396, 55 грамм, и согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ, относится к веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Постановлением Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 228.2 и 229 УК РФ образует особо крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ ему понятно, а обстоятельства незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства - марихуаны, изложены в обвинении верно.

Подсудимый ФИО1 поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник ФИО3 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил его удовлетворить, отметив, что оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с ним, им разъяснялись ФИО1 правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 с данным ходатайством согласилась, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного ФИО1 является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого ФИО1, который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, заслушав государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО3, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из пояснений ФИО1 в судебном заседании, которые согласуются с его объяснениями, данными ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, он для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов нарвал листья и соцветия конопля, после чего спрятал их в рюкзак, хранил и переносил при себе в рюкзаке на расстоянии более 500 метров от места сбора конопли, где был задержан сотрудниками милиции.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, так как подсудимый, действуя умышленно, незаконно с целью личного потребления, путем сбора ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сутокдикорастущих растений конопля, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - марихуану весом в высушенном состоянии 396,55 грамма, которое незаконно хранил в своей ручной клади до его обнаружения и изъятия сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ.

Количество наркотического средства незаконно приобретенного и хранящегося подсудимым ФИО1 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 228.2 и 229 УК РФ» образует особо крупный размер наркотических средств.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ и ст.316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, сообщение им до возбуждения уголовного дела в ходе осмотра места происшествия о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств и указание места незаконного сбора конопли (л.д.22-29), написание им до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ объяснения (л.д.35) об обстоятельствах совершения преступления, которое суд в силу ст.142 УПК РФ расценивает как явку с повинной по факту незаконного приобретения и хранения подсудимым ФИО1 без цели сбыта наркотического средства - марихуаны.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, воспитывался без родителей, положительно характеризуется по месту жительства и по месту прохождения срочной службы в вооруженных силах.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Суд принимает во внимание, что в связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) и отсутствием отягчающих обстоятельств в силу статьи 62 УПК РФ срок наказания, назначаемый ФИО1, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, размера наркотического средства, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, имущественного положения подсудимого, вышеизложенных обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о том, что ему может быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, с возложением на него обязанностей не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, место жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Учитывая цели и задачи назначаемого подсудимому ФИО1 наказания в совокупности с его материальным положением, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рюкзак с целлофановым пакетом синего цвета с растительной массой - марихуаной, смывы с рук в бумажном конверте, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, место жительства и один раз в месяц являться на регистрацию, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: рюкзак с целлофановым пакетом синего цвета с растительной массой - марихуаной, смывы с рук в бумажном конверте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

СПРАВКА. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 13 сентября 2011 года

1-142/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лукьянчикова Л.А.
Другие
Москалев Станислав Игоревич
Гудырев И.С.
Суд
Курский районный суд Курской области
Судья
Кравченко Олег Викторович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kursky--krs.sudrf.ru
19.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2011Передача материалов дела судье
22.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.08.2011Судебное заседание
31.08.2011Судебное заседание
31.08.2011Провозглашение приговора
06.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2011Дело оформлено
27.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее