Определение по делу № 2-1903/2016 ~ М-935/2016 от 26.01.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 29 февраля 2016 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гасанов Ш.О. при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Данное дело было принято к производству Советского районного суда <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика: <адрес> относится к территории <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 сг.33 ГПK РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производств) с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах данное дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, для рассмотрения по существу в Кировский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней.

Судья Гасанов Ш.О.