Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2022 (1-544/2021;) от 29.12.2021

УИД № 66RS0008-01-2021-003694-21

        Дело № 1-121/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                        15 марта 2022 года

           Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Мардян Л.М.

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Цайгера И.А., защитника – адвоката Пономарева А.В., подсудимой Недокушевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Недокушевой Дарьи Николаевны, родившейся 24 июля 1989 года в городе Нижний Тагил Свердловской области, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не замужней, имеющего четверых малолетних детей 2010, 2013, 2014 и 2018 годов рождения, нетрудоустроенной, зарегистрированной в городе ФИО2 <Адрес> (комнаты 19,21), проживающей в городе Нижний Тагил Свердловской области <Адрес>,

ранее судимой: 05 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, наказание отбыто 26 сентября 2021 года,

задерживавшейся в порядке ст.91, 92 УПК РФ в период с 10 по 11 июля 2021года, в отношении которой 11 июля 2021 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Недокушева Д.Н. совершила кражу и грабеж в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2021 года в период с 10:35 до 10:46 Недокушева Д.Н., находясь в торговом павильоне №7 расположенном по улице Зари, дом №21, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, сняв с манекена, принадлежащую ИП Зоновой Г.В. женскую демисезонную куртку стоимостью 3 000 рублей, с которой с места совершения преступления скрылась, распорядившись ею в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП Зоновой Г.В. материальный ущерб в указанном размере.

09 июля 2021 года в период с 20:00 до 20:05 Недокушева Д.Н., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по улице Ильича, дом №39, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок витрин сыр «Купеческий» торговой марки «Белебеевский» 1 упаковку стоимостью 88 рублей 80 копеек, сыр «Российский» торговой марки «Сыробогатов» 3 упаковки стоимостью 83 рубля 48 копеек за 1 упаковку, масло «Крестьянское сладко-сливочное» торговой марки «Березкино» 3 упаковки стоимостью 59 рублей 71 копейка за 1 упаковку, говядину тушеную торговой марки «СНОВ» 10 банок стоимостью 124 рубля 86 копеек за 1 банку, гель для душа «Jonsons Baby» стоимостью 115 рублей 19 копеек, сложив их в находящийся при ней пакет, после чего, не осуществив оплату, вышла из торгового зала и прошла к выходу из магазина. В этот момент сотрудник магазина, обнаружив преступные действия Недокушевой Д.Н., потребовала ее остановиться и оплатить товар. Однако Недокушева Д.Н., не желая отказываться от задуманного, осознавая, что ее действия стали очевидны для сотрудника магазина и носят открытый характер, но игнорируя данное обстоятельство, открыто похитила принадлежащие ООО «Агроторг» товары, с которыми, несмотря на требования сотрудника магазина прекратить преступные действия, вышла из помещения магазина на улицу, скрывшись с места совершения преступления, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1882 рубля 16 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Недокушева Д.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании Недокушева Д.Н. поддержала свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно и в присутствии защитника.

    Государственный обвинитель, потерпевшая Зонова Г.В. и представитель потерпевшего ООО «Агроторг» не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Недокушева Д.Н., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Поскольку подсудимая Недокушева Д.Н. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

           Действия ФИО3 суд квалифицирует:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, - по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по преступлению, совершенному 09 июля 2021 года, - по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Недокушева Д.Н. совершила два оконченных преступления против собственности небольшой тяжести и средней тяжести, ранее судима за корыстное преступление небольшой тяжести, назначенное судом наказание, не связанное с изоляцией от общества отбыла, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у Недокушевой Д.Н четверых малолетних детей, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явки Недокушевой Д.Н. с повинной по обоим преступлениям, активное способствование ею раскрытию и расследованию обоих преступлений, что выразилось в даче ею в ходе предварительного расследования подробных последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе при проверки их на месте и осмотре видеозапись с камер наблюдения.

Также суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание Недокушевой Д.Н. вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства рассматриваемых преступлений, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, полагает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной и полностью отвечающим целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, является наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для изменения или отмены избранной Недокушевой Д.Н. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Заявленные потерпевшей Зоновой Г.В. и представителем потерпевшего ООО «Агроторг» гражданские иски о взыскании с подсудимой материального ущерба, причиненного преступлением, в размерах 3000 рублей и 1882 рубля 16 копеек соовтетственно, признанные подсудимой в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки - затраты в ходе предварительного расследования на вознаграждения адвоката в размере 10 222 рубля 50 копеек суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░ ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░ 11 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» (░░░ 7825706086, ░░░░ 1027809237796) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1882 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 222 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –                                         ░.░. ░░░░░░░░