Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2030/2021 ~ М-1664/2021 от 05.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.

с участием представителя ответчика Кучерявенко Г.В. – Мещеряковой Ю.О. по доверенности,

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2030/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Кучерявенко Галине Васильевне, Кучерявенко Сергею Сергеевичу, Кучерявенко Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кучерявенко Галине Васильевне, Кучерявенко Сергею Сергеевичу, Кучерявенко Владиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1650235,26 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.09.2019г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кучерявенко Сергеем Николаевичем был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банком заемщику Кучерявенко С.Н. был предоставлен кредит заключенный в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2500000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых. Условия кредитования определены в Общих условиях выдачи кредита наличными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АЛЬФА-БАНК»

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита в размере 60000 рублей, согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых, рассчитанные в соответствии с условиями кредитования, не позднее 2-го числа каждого месяца. Для погашения задолженности заемщик должен внести соответствующую сумму на счет открытый в Банке, либо внесением наличных через банкомат Банка с функцией внесения наличных денежных средств для последующего зачисления на текущий счет (в соответствии с п. 8.1 индивидуальных условий потребительского кредита).

Пунктом 12 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату основного долга или процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности по уплате неустойки рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства по договору истец исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Ответчик воспользовался денежными средствами, однако условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял.

Банку стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер Кучерявенко Сергей Николаевич. Ответчики является наследниками Кучерявенко Сергея Николаевича, принявшими наследство.

Задолженность по кредиту составляет 1650253,26 руб., в том числе: 1645195,26 руб.- просроченный основной долг; 5040 рублей – штрафы и неустойка.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела.

Представитель ответчика Кучерявенко Г.В. по доверенности Мещерякова Ю.О. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, возражала против их удовлетворения. Дополнительно пояснила, что пытались погасить задолженность. С расчетами, предоставленными истцом не согласились, поскольку последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ, а умер Кучерявенко Сергей Николаевич ДД.ММ.ГГГГ. Банк определил задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга 2114540,55 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма внесенных денежных средств составляет 548000 рублей. Банк распределил эту сумму на погашение процентов в размере 78654, 71 рублей, что нарушает требования закона, потому что с момента принятия наследства с даты смерти Кучерявенко Сергея Николаевича, банк должен был рассчитать только сумму основного долга. Задолженности по кредитному договору на дату смерти Кучерявенко Сергея Николаевича, не было. Банк еще взыскивает штрафные санкции в размере 5000 рублей. С этим также не согласилась. Банк считает проценты по ставке, указанному в договоре, а не по рефинансированию.

Ответчики Кучерявенко С.С. и Кучерявенко В.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, согласно представленным ходатайств просили суд рассмотреть дела в их отсутствие, исковые требования не признают.

Суд выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 18.09.2019г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Кучерявенко Сергеем Николаевичем был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банком заемщику Кучерявенко С.Н. был предоставлен кредит, заключенный в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2500000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых. Условия кредитования определены в Общих условиях выдачи кредита наличными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита в размере 60000 рублей, согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых, рассчитанные в соответствии с условиями кредитования, не позднее 2-го числа каждого месяца. Для погашения задолженности заемщик должен внести соответствующую сумму на счет открытый в Банке, либо внесением наличных через банкомат Банка с функцией внесения наличных денежных средств для последующего зачисления на текущий счет (в соответствии с п. 8.1 индивидуальных условий потребительского кредита).

Пунктом 12 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату основного долга или процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности по уплате неустойки рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства по договору истец исполнил, перечислив 2 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Факт заключения кредитного договора от 18.09.2019г. и его условия подтверждаются материалами дела: копией заявления-анкеты, копией уведомления об индивидуальных условиях кредитования, Общими условиями потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», графиком платежей, выпиской по счету заемщика.

Из материалов дела следует, что заемщик Кучерявенко Сергей Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-ЕР №, выданного Отделом ЗАГС м.р. Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью Кучерявенко Сергея Николаевича открылось наследство.

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса Мухиной Т.В. следует, что Наследниками по закону после смерти Кучерявенко Сергея Николаевича являются: супруга - Кучерявенко Галина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения; сын - Кучерявенко Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения; сын - Кучерявенко Владислав ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Заявления о принятии наследства по всем основаниям (по закону и по завещанию) поданы:

- супругой - Кучерявенко Галиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- сыном - Кучерявенко Сергеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- сыном - Кучерявенко Владиславом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В наследственную массу заявлено:

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью - 403 080 (четыреста три тысячи восемьдесят) руб. 00 коп.;

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью - 3 585 000 руб. 48 коп.;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью- 403 080 руб. 00 коп.;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> стоимостью - 60 491 (шестьдесят тысяч четыреста девяносто один) руб. 25 коп.;

- коровник, находящийся по адресу: <адрес> коровник ООО «Сити-Агро», стоимостью - 14 280 875 руб. 53 коп.;

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, стоимостью - 1 631 030 (один миллион шестьсот тридцать одна тысяча тридцать) руб. 69 коп.;

- транспортное средство - автомобиль - ВАЗ 21099, VIN: отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

- транспортное средство, автомобиль - НИССАН ПАТРОЛ, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

-      транспортное средство - прицеп со специализированным кузовом - МЗСА 821711, VIN№ДД.ММ.ГГГГ выпуска;

- права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсаций, хранящиеся в ПАО "Сбербанк", в размере - 5 825 (пять тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 68 коп., 5 (пять) долларов США 68 центов, АО «Альфа-Банк», в размере — 7748 (семь тысяч семьсот сорок восемь) руб. 81 коп., 579 (пятьсот семьдесят девять) долларов США 82 цента.

Свидетельства о праве на наследство по вышеуказанному наследственному делу не выдавались.

Между тем, из материалов дела следует, что обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 1650253,26 руб., в том числе: 1645195,26 руб.- просроченный основной долг; 5040 рублей – штрафы и неустойка.

Расчет задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ представленный истцом, судом проверен.

Доводы представителя ответчика о том, что проценты не должны были начисляться ибанк должен был рассчитать только сумму основного долга суд признает необоснованным, поскольку согласно абзацу второму пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Довод представителя ответчика о том, что банк необоснованно начислил проценты за пользование кредитом на дату смерти, что проценты не подлежали начислению в период с 05.11.2020 г, а именно в период 6-месячного срока, предоставленного законодательством для вступления в наследство, суд считает необоснованными основан на неправильном применении норм законодательства.

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам. Соответственно, наследники должны исполнить обязательство о возврате основного долга и по уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Со дня открытия наследства обязательства наследниками по уплате платежей в погашение задолженности по кредитному договору не исполнялись.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком. Это расчет, который включает в себя, в том числе и проценты за пользование суммой кредита.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства рассматривается как самостоятельное обязательство наследников, которое последними не исполняется.

Общая стоимость наследственного имущества в пределах которой наследники Кучерявенко Сергея Николаевича отвечают по его обязательствам явно выше задолженности по рассматриваемому кредитному договору. Что подтверждается справкой от нотариуса Мухиной Т.В.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения, заявленного истцом требования, о солидарном взыскании с ответчиков Кучерявенко Галины Васильевны, Кучерявенко Сергея Сергеевича, Кучерявенко Владислава Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1645195,26 рублей.

Из расчета представленного истцом в материалы дела, следует, что истцом были учтены платежи в общей сумме 548000 рублей, внесенный после смерти Кучерявенко С.Н.

Вместе с тем, начисленные штрафы и неустойки в размере5040 рублей, удовлетворению не подлежат, в силу вышеприведенных разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит к солидарному взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 16400,18 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кучерявенко Галины Васильевны, Кучерявенко Сергея Сергеевича, Кучерявенко Владислава Сергеевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере1645195,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16400,18 рублей, а всего взыскать 1661595 рублей 44 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2021 года.

Судья – Подпись

Копия верна:

Судья

УИД:63RS0027-01-2021-002520-89