Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2013 (2-1397/2012;) ~ М-1222/2012 от 03.12.2012

Дело № 2-____________г.                         копия

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец     14 января 2013 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре Горбуновой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области о признании права собственности на квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиры №№ и 2 после пожара в <адрес> по 5-му Комсомольскому переулку в <адрес>, указывая, что эти квартиры принадлежали его отцу ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, в котором находятся квартиры, был уничтожен пожаром. При этом в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ номер квартиры, принадлежащей его отцу, указан ошибочно как «№», так как <адрес> данном доме принадлежит ФИО8 Он является единственным наследником своего отца и совместно проживал с ним на день его смерти, фактически принял наследство, открывшееся после его смерти. В настоящее время он не имеет возможности оформить свое право на наследство на данные квартиры в связи с отсутствием у наследодателя государственной регистрации права на эти квартиры.

    В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно в судебном заседании, что других наследников у ФИО1 не имеется. В сгоревших квартирах после пожара остались целыми полы и стены. Истец намеревается данные квартиры восстановить, для чего ему и необходимо признать за ним право собственности на них.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, возражений по существу заявленных требований не представил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО8 с исковыми требованиями в судебном заседании согласилась.

Выслушав представителя истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец является сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении.

Наличие и принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом Малоярославецкого нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи 5/10 долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Малоярославецкого нотариального округа <адрес> ФИО6, техническими паспортами на спорные квартиры (после пожара), составленными Малоярославецким филиалом КП <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 18 сентября и ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке паспортиста ЖКУ-4 МУП «Управление энергетики и ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул.5-ый <адрес>. На день смерти вместе с ним проживал сын – ФИО2

    Согласно акту о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ в доме, где расположены спорные квартиры, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого ? часть дома уничтожена полностью, другая часть – повреждена кровля, частично внутри.

    Обстоятельство о том, что имелась ошибка при указании номера квартиры в договоре купли-продажи 5/10 долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается объяснениями истца, данными им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями третьего лица ФИО8, которой на праве собственности принадлежит <адрес> том же доме, где расположены спорные квартиры.

Из письма нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что квартиры №№ и 2 в <адрес> по 5-му Комсомольскому переулку в <адрес> принадлежали его отцу ФИО1, и истец фактически принял наследство после его смерти.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>, площадью застройки 35,7 кв.м, и <адрес>, площадью застройки 25,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.С.Артёмова

Копия верна. Судья                             Г.С.Артёмова