Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2021 от 29.06.2021

Дело №1-30/2021

10RS0009-01-2021-000336-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2021 года                                                                                 п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Муезерскому району Кошелевой Е.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления. предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования О. обвиняется в тайном хищении имущества П., совершенном в период времени с 00:01 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09:45 час. ДД.ММ.ГГГГ с причинением значительного ущерба.

Действия О. предварительно квалифицированы органом предварительного расследования по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО ОМВД России по Муезерскому району Кошелева Е.М. обратилась в суд с ходатайством, согласованным с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по Муезерскому району Полянским А.С., о прекращении в отношении О. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, причиненный потерпевшей преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, обвиняемая принесла потерпевшей свои извинения.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда оно возбуждено без согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, или без соблюдения указанных в этой статье условий освобождения от уголовной ответственности (к примеру, лицо подозревается или обвиняется в совершении тяжкого преступления, у него имеется неснятая или непогашенная судимость), не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума, либо к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

Из материалов уголовного дела следует, что О. состоит <данные изъяты>

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ следователем вынесено постановление о назначении амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, с которым ознакомлена обвиняемая и ее защитник.

Вместе с тем, материалы уголовного дела заключения по результатам амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении О. и сведений об ознакомлении обвиняемой и ее защитника с ним не содержат.

При таких обстоятельствах, из представленных материалов уголовного дела суд не может сделать <данные изъяты> О., а как следствие из этого, вывод о том, является ли она субъектом уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отказе в принятии

постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) к рассмотрению и о необходимости его возврата вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

в принятии к рассмотрению суда постановления следователя СО ОМВД России по Муезерскому району Кошелевой Е.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – отказать, возвратить его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику СО ОМВД России по Муезерскому району Полянскому А.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 суток с момента его вынесения через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                    И.В. Каськович