Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-2/2018 от 26.03.2018

Материал № 4/14-2/2018                                          ............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2018 года                                                     г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бухмаковой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Губатовой Н.В.,

с участием прокурора Лядова В.Н.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Лохтиной ФИО6, дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, о дополнении ранее установленных обязанностей,

У с т а н о в и л:

Приговором ............ от 7 сентября 2015 года Лохтина К.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением следующих обязанностей: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в установленные для этого дни.

          В Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступило представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Лохтиной К.А. о дополнении ранее установленных обязанностей следующей обязанностью - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога. В обоснование представления указано, что по окончании проведения курса психокоррекционных занятий, осужденной рекомендовано пройти консультацию у врача-нарколога. Также указывают, что дата осужденная явилась на регистрацию в инспекцию ............

Представитель филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, поддержал.

Осужденная в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть представление в свое отсутствие, с представлением согласна.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить представление по доводам, изложенным в нем.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы личного дела осужденной, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из материалов личного дела осужденной следует, что дата Лохтина К.А. поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, дата осужденная ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупреждена об ответственности за неисполнение возложенной на нее судом обязанности.

Постановлением ............ от 22.02.2017 на осужденную дополнительно возложена обязанность пройти курс психокоррекционных занятий, направленных на повышение мотивации вести здоровый и законопослушный образ жизни в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Постановлением ............ от дата Лохтиной К.А. продлен испытательный срок, установленный приговором ............ от 07.09.2015, на 2 месяца, установлена его продолжительность 3 года 2 месяца, с сохранением ранее возложенных на нее дополнительных обязанностей.

Согласно психологическим справкам от дата и от дата, Лохтиной К.А. пройдены курсы психокоррекционных занятий, по итогам которых психологом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ей рекомендовано пройти консультацию у врача-нарколога.

Кроме того, из объяснений Лохтиной К.А. от дата следует, что она явилась в инспекцию ............

При указанных обстоятельствах, для усиления контроля за поведением осужденной, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные для условно осужденной обязанности, следующей обязанностью - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденной Лохтиной ФИО6, удовлетворить.

Дополнить осужденной Лохтиной ФИО6 ранее установленные приговором ............ от 7 сентября 2015 года обязанности следующей обязанностью - в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ............

............                                   Т.Ю. Бухмакова

............