Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2022 (2-643/2021;) ~ М-673/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-25/2022

УИД 25RS0022-01-2021-001685-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка                             10 января 2022 года

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Смолоногиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Б.И. о взыскании задолженности по договору кредитования и возмещении судебных расходов,

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк»» обратилось в суд с иском к Б.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме 98811,70 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 3164,35 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.11.2018 между АО «Альфа-Банк» и Б.И. было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 88 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 88000 рублей, проценты за пользование кредитом - 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства по возвращению кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» за период со 09 февраля 2021 года по 11 мая 2021 года составляет 98811,70 руб., из них: просроченный основной долг в размере 87957,23 руб., начисленные проценты в размере 9709,61 руб., штрафы и неустойки в размере 1144,86 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3164,35 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Б.И. извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, однако в суд не явился и не известил суд о причинах своей неявки. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив заявленные требования, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно условиям Соглашения, содержащимся в «Индивидуальных условиях кредитования» от 20.11.2018, заявлению заемщика от 20.11.2018, выписке по счету, ответчик Б.И. является заемщиком по кредитному договору, предусматривающему выдачу кредитной карты, на сумму 88 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 30,99 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования, дополнительного соглашения к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита

На основании п.12 индивидуальных условий кредитования заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.).

Б.И. ознакомился с индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его подписями в индивидуальных условиях и заявлении.

    Ответчик Б.И. в установленные договором сроки не выполнял взятые на себя обязательства, уклонялся от выполнения обязанностей перед займодавцем, что подтверждается справкой по кредитной карте. В результате возникла задолженность по кредитной карте, что повлекло обращение истца в суд с требованием о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 20.11.2018.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Б.И. по состоянию на 20.11.2021 составляет 98811,70 руб. и включает в себя: просроченный основной долг 87957,23 руб., проценты за период с 20 ноября 2018 года по 11 мая 2021 года – 9709,61 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с 09 февраля 2021 года по 11 мая 2021 года – 387,24 руб., неустойку за просрочку основного долга за период с 09 февраля 2021 года по 11 мая 2021 года – 757,62 руб.

Суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, с зачетом сумм, внесенных Б.И. в счет погашения основного долга по кредиту и процентов по нему.

Таким образом, представленные судебному исследованию документы: заявление заемщика от 20.11.2018, индивидуальные условия кредитования от 20.11.2018, дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, расчет задолженности, справка по кредитной карте, выписка по счету подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

    Получение суммы кредита ответчиком не оспорено, подтверждается выпиской по счету, а потому суд приходит к выводу об исполнении банком обязательств перед заемщиком и о получении ответчиком суммы займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    На основании ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования о взыскании просроченного основного долга в сумме 87957,23 рублей и начисленных процентов в размере 9709,61 руб. соответствующими закону и условиям кредитного договора, а потому подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п.69) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

К судебному исследованию в порядке ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие об изменившемся после заключения соглашения материальном положении ответчика, состоянии здоровья Б.И., а также о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки, последствия неисполнения обязательства, оценивая размер установленной договором неустойки, соотношение размера взыскиваемой неустойки и общей суммы долга, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому не находит оснований для снижения размера неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты в соответствии со ст.333 ГК РФ. Правовых оснований для полного освобождения ответчика от взыскания неустойки суд также не усматривает.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежными поручениями № от 24.05.2021 в размере 1582,18 руб. и № от 24.11.2021 в размере 1582,17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы, которые в настоящем деле состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 3164,35 руб.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ, установленные определением суда от 03 декабря 2021 года меры по обеспечению иска, суд сохраняет до исполнения настоящего решения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Б.И. удовлетворить.

Взыскать с Б.И. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 20.11.2018 в размере 98811,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг 87957,23 рублей, начисленные проценты в размере 9709,61 рублей, неустойку в размере 1144,86 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3164,35 рублей, а всего 101976 рублей 05 копеек.

В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ установленные определением Октябрьского районного суда Приморского края от 03 декабря 2021 года меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере 98811,70 рублей, сохранить до исполнения решения суда.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                А.Ю. Ижко