Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-1720/2022

                                                                                 (УИД 73RS0004-01-2022-000439-42)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                                                 19 мая 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи               Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесовой Инны Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирская корона» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Колесова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Симбирская корона» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 28.04.2016 между ООО «Симбирская корона» (заемщиком) и Филиновым Р.Ф. (займодавцем) был заключен договор займа № на сумму 43 000 000 рублей со сроком возврата до 01.05.2018. Договор займа являлся процентным из расчета 17 % годовых. Денежные средства были перечислены заемщику по платежному поручению № от 29.04.2016 на расчетный счет ООО «Симбирская корона», открытый в ПАО «Сбербанк России».

01.05.2018 между ООО «Симбирская корона» и Филиновым Р.Ф. было подписано дополнительное соглашение к договору займа №, в соответствии с которым срок возврата денежных средств по договору был установлен до 01.05.2020.

01.05.2018 между ООО «Симбирская корона» и Филиновым Р.Ф. был подписан акт сверки взаимных расчетов по договору займа, согласно которому долг ответчика по договору займа составляет 43 000 000 руб. – сумма основной задолженности, 21 147 955,68 руб. – проценты по договору.

28.02.2020 Филинов Р.Ф. по договору уступки прав требования (цессии) уступил Макарову В.А. права (требования) с ООО «Симбирская корона» части суммы основного долга по договору займа № от 28.04.2016 в размере 21 500 000 руб., части процентов, начисленных к моменту уступки прав (требования) на 28.02.2020 в размере 13 573 977 руб. 84 коп., а также проценты, начисляемые в соответствии с условиями договора займа.

21.12.2020 Макаров В.А. по договору уступки прав требования (цессии) уступил Колесовой И.В. право требования с ООО «Симбирская корона» части суммы основного долга по договору займа № от 28.04.2016 в размере 2 466 800 руб., а также процентов, начисляемых на данную сумму в соответствии с условиями договора займа.

Просила взыскать с ООО «Симбирская корона» задолженность по договору займа № от 28.04.2016 в размере 2 466 800 руб., проценты по договору займа за период с 21.12.2020 по 21.12.2021 в размере 419 356 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 631 руб., расходы на юридические услуги в размере 40 000 руб.

Истица Колесова И.В., её представитель Захарова М.А. в судебном заседании поддержали доводы иска в полном объеме, просили его удовлетворить

Представитель ответчика Любкин Д.С. в судебном заседании не согласился с заявленным иском. Пояснил, что представленные истицей документы не заверены надлежащим образом. Денежные средства от Филинова Р.Ф. не поступали на счет ООО «Симбирская корона».

Третье лицо Макаров В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Макарова В.А. Малкин П.А. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить иск.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица Макарова В.А.

Выслушав пояснения истицы Колесовой И.В., её представителя Захаровой М.А., представителя ответчика Любкина Д.С., представителя третьего лица Макарова В.А. Малкина П.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2016 между ООО «Симбирская корона» (заемщиком) и Филиновым Р.Ф. (займодавцем) был заключен договор займа № на сумму 43 000 000 рублей со сроком возврата до 01.05.2018. Договор займа являлся процентным из расчета 17 % годовых. Денежные средства были перечислены заемщику на расчетный счет ООО «Симбирская корона», открытый в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается платежным поручением № от 29.04.2016 года (л.д. 8,10).

01.05.2018 между ООО «Симбирская корона» и Филиновым Р.Ф. было подписано дополнительное соглашение к договору займа №, в соответствии с которым срок возврата денежных средств по договору был установлен до 01.05.2020 (л.д. 9).

01.05.2018 между ООО «Симбирская корона» и Филиновым Р.Ф. был подписан акт сверки взаимных расчетов по договору займа, согласно которому долг ответчика по договору займа составляет 43 000 000 руб. – сумма основной задолженности, 21 147 955,68 руб. – проценты по договору.

28.02.2020 Филинов Р.Ф. по договору уступки прав требования (цессии) уступил Макарову В.А. права (требования) с ООО «Симбирская корона» части суммы основного долга по договору займа № от 28.04.2016 в размере 21 500 000 руб., части процентов, начисленных к моменту уступки прав (требования) на 28.02.2020 в размере 13 573 977 руб. 84 коп., а также процентов, начисляемых в соответствии с условиями договора займа (л.д. 11-17).

21.12.2020 Макаров В.А. по договору уступки прав требования (цессии) уступил Колесовой И.В. право требования с ООО «Симбирская корона» части суммы основного долга по договору займа № от 28.04.2016 в размере 2 466 800 руб., а также процентов, начисляемых на данную сумму в соответствии с условиями договора займа (л.д. 27-28).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Сторонами договора займа № от 28.04.2016 при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору третьим лицам (пункт 2.4 договора).

Задолженность ответчика по договору займа № от 28.04.2016 составила 2 466 800 руб., проценты по договору займа за период с 21.12.2020 по 21.12.2021 составили 419 356 руб.

До настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга по договору займа. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поэтому с ООО «Симбирская корона» в пользу Колесовой И.В. следует взыскать задолженность по договору займа № от 28.04.2016 в размере 2 466 800 руб., проценты по договору займа за период с 21.12.2020 по 21.12.2021 в размере 419 356 руб.

Вопреки доводам представителя ответчика суд принимает в качестве доказательств по делу нотариально заверенные документы, поскольку они соответствуют критериям относимости и допустимости.

В силу статьи 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

При этом, исходя из смысла приведенных выше норм права, бремя доказывания факта заключения договора займа и передачи денежных средств ответчику лежит на истце, а факта безденежности договора - на ответчике.

    Возражая против заявленного иска, представитель ответчика указал, что в действительности деньги по договору займа не поступали на счет ООО «Симбирская корона». Однако ответчиком не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих безденежность договора займа.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Колесова И.В. просит взыскать с ООО «Симбирская корона» расходы на юридические услуги в размере 40 000 руб.

Понесенные истицей расходы на юридические услуги подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 15.11.2021, распиской от 15.11.2021.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию в пользу Колесовой И.В., суд учитывает объем фактически выполненной работы Захаровой М.А. (составление претензии и иска, представительство в суде первой инстанции), характер спора, 1 проведенное по делу судебное заседание, его небольшую продолжительность. Исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ООО «Симбирская корона» в пользу Колесовой И.В. расходы на юридические услуги в размере 7000 руб.

Кроме того, с ООО «Симбирская корона» в пользу Колесовой И.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 631 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Колесовой Инны Вячеславовны (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирская корона» (ИНН 7328014060) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симбирская корона» в пользу Колесовой Инны Вячеславовны задолженность по договору займа № от 28.04.2016 в размере 2 466 800 руб., проценты по договору займа за период с 21.12.2020 по 21.12.2021 в размере 419 356 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 631 руб., расходы на юридические услуги в размере 7000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Колесовой Инне Вячеславовне отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                          Н.Е. Павлов

Решение изготовлено в окончательной форме 26.05.2022