Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2013 от 03.09.2013

ПРИГОВОР №1-119/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2013г.

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.
с участием прокурора Цыза Г.П.

адвоката Горбылева О.М.

потерпевшего Потерпевшего

при секретаре Никулине Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Федорова С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Федоров С.А. совершил угон при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов Федоров С.А., находясь в квартире знакомого Потерпевшего по адресу: <адрес>, увидев ключи от автомобиля «Р» регистрационный знак <данные изъяты>, решил совершить на нем поездку. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый забрал ключи, после чего прошел к машине, которая стояла во дворе дома, сел в салон, запустил двигатель и совершил поездку в <адрес>, а при возвращении в <адрес>, в д.<адрес> не справился с управлением, и опрокинулся.

    В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины, согласии с текстом обвинительного акта, добровольном заявлении ходатайства после консультаций с адвокатом и осознании им последствий постановления судебного решения без судебного разбирательства. Государственный обвинитель Цыза Г.П, адвокат Горбылев О.М., потерпевший Потерпевший полагали ходатайство удовлетворить.

    Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Федорова С.А. по ч. 1 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), поскольку он временно изъял автомобиль потерпевшего, на котором совершил поездку.

Назначая наказание, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести; личность виновного удовлетворительно характеризующегося; обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого, не усматривается.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что Федорову С.А. следует назначить наказание на основании ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Федорова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) и на основании ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив Федорову С.А. испытательный срок 1 (один) год.

Обязать Федорова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Федорову С.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: автомобиль «Р» регистрационный знак <данные изъяты> и ключ возвратить Потерпевшему .

Приговор может быть обжалован в течение 10-ти суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

Председательствующий                     Н.В. Сысоева