Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2016 ~ М-98/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-110/ 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2016 года с.Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.В.,

при секретаре Гуркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лютова В.А. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании произвести регистрацию права на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности КФХ «Чесноковское» Михайловского района Амурской области на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый №,

УСТАНОВИЛ:

Лютов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании произвести регистрацию права на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности КФХ «Чесноковское» Михайловского района Амурской области на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый №.

В судебном заседании установлено, что заявитель и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, дело к слушанию назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, о рассмотрении дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявитель и его представитель были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Лютова В.А. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании произвести регистрацию права на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности КФХ «Чесноковское» Михайловского района Амурской области на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Лютова В.А. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании произвести регистрацию права на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности КФХ «Чесноковское» Михайловского района Амурской области на землях сельскохозяйственного назначения, кадастровый №- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Е.В.Ситникова