Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5742/2021 от 15.09.2021

УИД 63RS0№-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 г.                         г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5742/2021 по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Арбузовскому А.В. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Самары с иском, в котором просит взыскать с ответчика Арбузовского А.В. задолженность по соглашению о кредитовании № от ***: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что *** между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств истцу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составляют 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец обратился в суд за взысканием задолженности по вышеуказанному Соглашению о кредитовании, заявив также требования о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Арбузовский А.В., извещенный о дате судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

На основании определения от *** дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, между Арбузовским А.В. и АО «АЛЬФА-БАНК» *** между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств истцу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом составляют 25,99% годовых.

Согласно выписке по счету Арбузовский А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк имеет право обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом за период с *** по *** составляет <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Суд согласен с расчетом и принимает его, поскольку расчет произведен арифметически верно, не противоречит закону и не оспорен ответчиком.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов – государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Факт оплаты государственной пошлины истцом подтверждается предоставленным платежным поручением № от *** на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ заявленная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Арбузовскому А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Арбузовского А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ***: просроченный основной долг 441 330,95 руб., начисленные проценты 31246,02 руб., штрафы и неустойки 69633,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8622,11 руб., а всего взыскать 550 833 руб. 07 коп. (пятьсот пятьдесят тысяч восемьсот тридцать три рубля 07 коп.).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2021 г.

Судья –                    Л.Н. Мячина