Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2015 ~ М-1220/2015 от 13.10.2015

к делу № 2-1174/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года           Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий: Коноваленко Т.В.

При секретаре:     Датумян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карповой Елены Анатольевны к администрации МО Павловский район о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на жилой дом и строения, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5. После ее смерти открылось наследство на имущество, в том числе и на жилой дом и строения, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но на указанный жилой дом в нотариальном порядке она не может оформить наследство, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на него. Поэтому истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении представитель указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Махаева Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Карпова Е.А. является наследником по закону первой очереди на имущество умершей ФИО5, так как она ее дочь, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АГ №. Согласно постановлению нотариуса Павловского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 заведено наследственно дело № года, в котором имеется заявление Карповой Е.А. о принятии наследства по закону, и заявление Махаевой Н.А. о не желании принимать наследство, вступать в не него. Карповой Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства, земельный участок по адресу: <адрес>, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. На указанный выше жилой дом нотариус не может выдать свидетельство, так как отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы.

Земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит в настоящее время на праве собственности Карповой Е.А. на основании свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Надлежащая правовая регистрация на жилой дом отсутствует.

Согласно акту обследования участка о соответствии градостроительным требованиям строений, расположенных на участке по <адрес> в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование жилого дома и хозяйственных строений. Установлено, что строения, расположенные по указанному адресу, соответствуют градостроительным требованиям, санитарным и противопожарным нормам, действовавшим на период строительства.

Таким образом, требования истца о признании за ним права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.218, 222, 1142 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Карповой Еленой Анатольевной право собственности на одноэтажный саманный жилой дом литер «А» (1969 года постройки), общей площадью 26,4 кв.м., жилой площадью 14,1 кв.м., навес литеры «Г1, Г2, Г3, Г5», сарай литер «Г4» и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по <адрес>.

Данное решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: