Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-308/2021 ~ М-286/2021 от 24.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2021 г.                                 г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области к Кормилициеой М.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области обратилась в суд с иском к Кормилициеой М.А. о взыскании задолженности (недоимки) - по земельному налогу за 2015г. в размере 725,00 рублей, за 2016г. в размере 725,00 рублей, за 2017г. в размере 725,00 рублей, за 2018г. в размере 725,00 рублей, пени на задолженность 2015г. в размере 16,19 рублей, пени на задолженность 2016г. в размере 15,31 рублей, пени на задолженность 2017г. в размере 11,91 рублей, пени на задолженность 2018г. в размере 10,64 рублей.

Представитель административного истца ФИО4, (по доверенности от 16.10.2020, диплом от 25.06.2011) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против передачи административного дела о взыскании задолженности с Кормилициной М.А. по подсудности, в связи с представленной информацией об изменении персональных данных физических лиц на территории России.

Административный ответчик Кормилицина М.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Поскольку, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд в соответствии с ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАСРФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплена гарантия каждому на судебную защиту его прав и свобод и установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Административного исковое заявление подано по месту жительства административного ответчика, который по сведениям истца зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Согласно адресно-справочной информации, полученной судом из управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области Кормилицина М.А. сменила фамилию на Фирсову и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что местом жительства и регистрации административного ответчика Фирсовой (до регистрации брака Кормилициной) М.А. является - <адрес>, <адрес>.

Доказательств проживания административного ответчика на территории городского округа Октябрьск Самарской области материалы дела не содержат.

В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 4 ст. 27 КАС РФ административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции или арбитражного суда в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом установленных обстоятельств, данное административное дело необходимо передать на рассмотрение в Сызранский городской суд Самарской области, так как оно было принято к производству Октябрьским городским судом Самарской области с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 27 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области к Фирсовой М.А. о взыскании обязательных платежей и санкций - передать для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области (446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д.41).

На определение суда о передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                        Л.М. Моисеева

2а-308/2021 ~ М-286/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МИ ФНС России № 3 по Самарской области
Ответчики
Кормилицина М.А.
Суд
Октябрьский городской суд Самарской области
Судья
Моисеева Л. М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--sam.sudrf.ru
24.06.2021Регистрация административного искового заявления
24.06.2021Передача материалов судье
29.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.07.2021Предварительное судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
14.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2021Дело оформлено
14.09.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее