Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1392/2013 ~ М-1115/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-1392/13                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2013 года                                    город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Гордеевой Е.Г.,

с участием представителя истцов по заявлениям Матвейчука М.В.,

ответчика Филимоновой М.И.,

представителя третьего лица по доверенности Акова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказова С.И., Галанина А.Г., Головичевой Ю.В., Додина А.М., Абызова А.В., Кузнецовой (Лаврентьевой) Н.В., Сурковой Ю.А., Вохрина В.А. к Филимоновой М.И. об обязании восстановить вентиляционные каналы, взыскании судебных расходов,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд города Саратова поступило исковое заявление Рассказова С.И., Галанина А.Г., Головичевой Ю.В., Додина А.М., Абызова А.В., Лаврентьевой Н.В., Сурковой Ю.А., Вохрина В.А. к Филимоновой М.И. об обязании восстановить вентиляционные каналы, взыскании судебных расходов, указав адресом регистрации ответчика: <адрес>.

    В процессе судебного разбирательства установлено, что ответчик Филимонова М.И. с <дата> проживает по адресу: <адрес>

    Ответчик Филимонова М.И. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд города Саратова.

Представитель истцов по заявлениям Матвейчук М.В. и представитель третьего лица по доверенности Аков Т.А., оставили вопрос о передаче дела на усмотрение суда.

    Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из копии паспорта Филимоновой М.И. следует, что на момент подачи иска она была зарегистрирована по адресу: <адрес>).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное и положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд города Саратова.

    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

    Передать гражданское дело по иску Рассказова С.И., Галанина А.Г., Головичевой Ю.В., Додина А.М., Абызова А.В., Кузнецовой (Лаврентьевой) Н.В., Сурковой Ю.А., Вохрина В.А. к Филимоновой М.И. об обязании восстановить вентиляционные каналы, взыскании судебных расходов, для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд города Саратова.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья: подпись                                         Р.В. Рыбаков