Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2067/2020 ~ М-1920/2020 от 31.08.2020

63RS0№-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 сентября 2020 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Данильченко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Данильченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму в размере 406 530 руб. 24 коп.под 29,90 % годовых, с погашением по установленному графику.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 406 530 руб. 24 коп.на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Свои обязательства перед ответчиком Банк исполнил, перечислив кредит в соответствии с кредитным договором. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений и расчётом задолженности. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет свои обязательства перед Кредитором. Сумма задолженности составляет 874 474 руб.18 коп., из которых 365 294 руб. 94коп. – сумма основного долга, 507 204 руб. 17 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, 1 819 руб. 07 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности, 156 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с Данильченко С.В. сумму задолженности по кредитному договору №в размере 874 474 руб.18 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 944 руб. 74коп.

Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Данильченко С.В.не явился, представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Данильченко С.В. исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Данильченко С. В. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженность по договору №от <дата> в размере 874 474 руб. 18 коп. и судебные расходы в размере 11 944 руб. 74 коп., а всего 886 418 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. <дата>.

Судья:Гиниятуллина Л.К.