Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-103/2021 от 19.01.2021

Материал № 4/16-103/2021                                                           КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                             12 марта 2021 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при помощнике судьи Усковой А.В.,

осужденного Береснева И.А.,

адвоката Кромм Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Береснева И.А., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <...> от 20 октября 2017 года (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда Пермского края от 8 октября 2018 года) Береснев И.А. осужден по ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 12 000 рублей.

Осужденный Береснев И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания более мягким, поскольку отбыл установленный срок наказания, вину признал.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит в силу ст. 80 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Суд считает, что Береснев И.А. своим поведением и отношением к исполнению требований режима не доказал, что твердо встал на путь исправления; не имеется достаточных оснований для признания осужденного не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Согласно представленной характеристике, осужденный Береснев И.А. отбывает наказание в обычных условиях, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед индивидуально-воспитательного характера не всегда делает положительные выводы, в культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает не всегда. За период отбывания наказания осужденным получено 7 поощрений. Анализирую представленные характеризующие данные на осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный надлежащим образом себя с положительной стороны не проявил.

Кроме того, осужденным допущено 8 нарушений режима отбывания наказания, что свидетельствует о том, что поведение осужденного носит временами дерзкий и вызывающий характер.

Отбытие установленной части срока наказания, наличие поощрений не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом вышеизложенного, оснований для утверждения о том, что поведение осужденного Береснева И.А. за весь период отбывания наказания является стабильно положительным, не имеется, а наличие положительных тенденций в поведении осужденного еще не свидетельствует о его окончательном исправлении.

Оснований для замены неотбытой части наказания Бересневу И.А. более мягким видом наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Береснева И.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                      (подпись)                                           Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                Э.Р.Гиниятуллина