Определение по делу № 5-242/2016 от 22.06.2016

Дело № 5-242/2016 Номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2016 года г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Табола К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алексеевой О. О.ы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Дата в Искитимский районный суд <Адрес> поступил протокол <Адрес> от Дата и материалы об административном правонарушении в отношении Алексеевой О.О. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вышеуказанный материал подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, рассматривается судьей.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1,2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п.3 Постановления Пленума ВС РФ Номер от Дата).

К материалам дела приобщено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <Адрес> от Дата, однако фактически административного расследования не проводилось.

Как видно из материалов дела, после выявления факта административного правонарушения и вынесения определения <Адрес> от Дата должностные лица ИДПС ГИБДД МО МВД России «Искитимский» процессуальных действий, требующих значительных временных затрат – не производили.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВС РФ Номер от Дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░