Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2010 ~ М-342/2010 от 14.07.2010

Дело № 2- 395/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бердниковой Н.О.

при секретаре Капустиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... филиала открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «...» к Пятовскому С.И., Антоновой Е.В., Георгилаш В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

... филиал ОАО КБ «...» обратился в суд с исковым заявлением к Пятовскому С.И., Антоновой Е.В., Георгилаш В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 170 331 рубль 73 копейки и судебных расходов в сумме 4606 рублей 63 копейки.

В обоснование требований указано, что __ _____ года между ОАО КБ «...» и Пятовским С.И. был заключен кредитный договор № ... на сумму 300 тысяч рублей на потребительские нужды. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору __ _____ года Банком был заключен договор поручительства № ... с Антоновой Е.В. и договор поручительства № ... с Георгилаш В.В. на условиях солидарной ответственности с заемщиком перед кредитором. Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные графиком, окончательная дата возврата последнего платежа была установлена __ _____ года. В случае несоблюдения сроков возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты из расчета 38 процента годовых за каждый день просрочки. Кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности. С __ _____ года Пятовский С.И. нарушает график платежей по оплате основного долга, с __ _____ года не оплачивает проценты по кредиту, в связи с чем Банк письмами от __ _____ года уведомил заемщика и поручителей о досрочном взыскании суммы кредита, однако требования до сих пор не исполнены ответчиками. Задолженность по состоянию на __ _____ года составляет 170 331 руб. 73 коп. 

В судебном заседании представитель ... филиала ОАО КБ «...» по доверенности Чупрова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что последний платеж по уплате основного долга поступил __ _____ года, а по уплате процентов – __ _____ года, после этой даты платежи по кредиту не поступают. О смене места жительства ни заемщик, ни поручители Банк не уведомляли.

Ответчик Пятовский С.А. в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в связи «с отсутствием адресата по указанному адресу», который является местом регистрации и указан в кредитном договоре. Поэтому суд в порядке ст.119 ГПК РФ считает Пятовского С.А. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой дважды вернулся в связи « с истечением срока хранения». По данному адресу Антонова Е.В. зарегистрирована по месту жительства.

Ответчик Гергилаш В.В. судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся в связи «с истечением срока хранения». Судебное извещение на предыдущее судебное заседание получил, но не явился, т.е. о рассмотрении дела знает.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ... филиала ОАО КБ «...» подлежат полному удовлетворению.

__ _____ года между ОАО КБ «...» и Пятовским С.И. заключен кредитный договор № .... По условиям кредитного договора Банк обязался в срок до __ _____ года предоставить Пятовскому С.И. денежные средства в сумме 300 тысяч рублей под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором.

Сумма ежемесячно платежа составляла 8450 рублей, последний платеж по уплате основного долга поступил от заемщика __ _____ года, после этой даты платежи по кредиту не поступали.

 В силу п.3.1 кредит должен быть возвращен заемщиков в сроки, определенные графиком платежей, окончательная дата возврата последнего платежа установлена __ _____ года включительно.

В соответствии с п.3.1, 4.1, 5.1 кредитного договора Пятовский С.И. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно, в сроки указанные в графике платежей и п.4.3 кредитного договора.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, в случае несоблюдения сроков возврата заемщик обязан уплатить повышенные проценты из расчета 38 % годовых. Повышенные проценты рассчитываются с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии п.8.2 кредитного договора кредитор вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки возврата полученного кредита и/или уплаты процентов.

В силу п.7.2.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае просрочки заемщиком очередного платежа по кредиту более чем на 15 дней и /или допущения просрочек по уплате процентов или иных платежей предусмотренных договором, более 3 раз в течение срока кредитования, даже если каждая просрочка незначительна.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязательства по своевременному гашению кредита Пятовским С.И. нарушались, с октября ____ года платежи по кредиту не поступают. Поэтому Банк принял решение о досрочном возврате всей суммы кредита, с учетом взыскания повышенных процентов.

Таким образом, задолженность Пятовского С.И. по кредитному договору на дату предъявления иска в суд составила 170331 рубль 73 копейки, в том числе:

- основной долг – 139 450 руб. 00 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 15671 руб. 36 коп.;

- задолженность по уплате повышенных процентов – 8520 руб. 37 коп.;

- штрафная неустойка – 6690 руб. 00 коп.

В целях обеспечения выданного кредита __ _____ между ОАО КБ «...» в лице ... филиала и Антоновой Е.В. заключен договор поручительства № ... и с Георгилаш В.В. договор поручительства № ... на условиях солидарной ответственности с заемщиком перед кредитором.

В соответствии с п.1.2 договора поручительства Антонова Е.В. и Георгилаш В.В. приняли на себя обязательство отвечать за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за Пятовского С.И. и отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник.

В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Поэтому образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Пятовского С.И., Антоновой Е.В., Георгилаш В.В. солидарно.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 363,810 ГК РФ; ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ... филиала ОАО КБ «...» – удовлетворить.

          Взыскать с Пятовского С.И., Антоновой Е.В., Гергилаш В.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «...» задолженность по кредитному договору в сумме 170 331 (Сто семьдесят тысяч триста тридцать один) рубль 73 копейки.

Взыскать с Пятовского С.И., Антоновой Е.В., Георгилаш В.В. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «...» возврат государственной пошлины по 1535 (одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 54 копейки с каждого.

           Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

           Решение изготовлено в окончательной форме 30 августа 2010 года.

            Председательствующий судья Н.О.Бердникова