Решение по делу № 2-106/2014 ~ М-105/2014 от 17.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2014 г. гор. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – судьи Коржука И.В.,

при секретаре – Шарлаимовой О.А.,

с участием заявителя Баженова А.В., его представителя Якубовича В.С. и представителя должностного лица – командира войсковой части 00000 Бородина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000 … Баженова А.В. об оспаривании решений командующего войсками Восточного военного округа, связанных с увольнением его с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Баженов А.В., досрочно уволенный с военной службы приказом командующего войсками Восточного военного округа от 18 марта 2014 года № 278, обратился в суд с требованиями признать незаконным и недействующим с момента издания вышеуказанный приказ, восстановив его на военной службе.

В обоснование заявленных требований Баженов А.В. сослался на то, что был уволен с военной службы в нарушение ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», без обеспечения его жилым помещением по избранному им постоянному месту жительства.

Должностные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суду не сообщили об уважительных причинах их неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие этих лиц.

Представитель командующего войсками Восточного военного округа Мирошникова С.Б. требования заявителя не признала и, ссылаясь на обеспечение заявителя на дату увольнения с военной службы жилым помещением, просила суд оставить заявление Баженова А.В. без удовлетворения.

Представитель должностного лица – командира войсковой части 00000 требования заявителя не признал, и, ссылаясь на отсутствие каких-либо нарушений со стороны названного должностного лица прав заявителя, просил суд оставить заявление Баженова А.В. без удовлетворения.

Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив материалы дела, военный суд считает заявление Баженова А.В. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из исследованной в суде выписки из приказа командующего войсками Восточного военного округа от 18 марта 2014 года № 287 видно, что заявитель был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Как явствует из объяснений заявителя, перед увольнением его с военной службы, ему было выделено жилое помещение по адресу: гор... , ул. …, д. …, кв... . Однако, как пояснил далее суду заявитель, вселиться в указанное жилое помещение и пользоваться этим жильем он не может в связи с отсутствием возможности у ОАО «Славянка» филиал «Санкт-Петербургский» ввода в эксплуатацию указанного дома.

Действительно, как видно из исследованных в суде сообщений от директора ОАО «Славянка» филиал «Санкт-Петербургский» от 10 января, 4 марта и 24 апреля 2014 года за №№ 1046/18, 0010/18/14 и 2260/18 соответственно, в связи с тем, что Министерство обороны РФ в лице ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России не представило и не передало необходимую техническую документацию на дом № … расположенный по адресу: гор. …, ул. …, то невозможно заселить и зарегистрировать в указанном доме граждан, в том числе и … Баженова А.В. При этом из крайнего сообщения видно, что информацией о сроках заселения потенциальных жильцов вышеуказанного дома названное должностное лицо не располагает.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами, без их согласия не могут быть уволены с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.

Оценив изложенные обстоятельства и учитывая, что должностным лицом не представлено в суд доказательств, свидетельствующих о согласии заявителя, увольняемого по льготному основанию, признанного ранее нуждающимся в улучшении жилищных условий, с увольнением с военной службы без обеспечения его жилым помещением для постоянного проживания по избранному месту жительства, т.е. принимая во внимание, что изданный должностным лицом в отношении заявителя оспариваемый приказ противоречит положениям абзаца 2 п.1 ст. 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», суд признаёт незаконным и недействующим с момента издания приказ командующего войсками Восточного военного округа от 18 марта 2014 года № 287 в части касающейся увольнения заявителя с военной службы.

Не колеблет данное решение суда принятое по заявителю решение о распределении ему жилого помещения по адресу: гор. …, ул. …, д. …, кв. …, поскольку в судебном заседании было установлено, что само Министерство обороны РФ, выступая собственником вышеуказанного жилого помещения, препятствует заявителю воспользоваться предоставленным ему, как собственнику, правом на жильё.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

заявление военнослужащего войсковой части 00000 … Баженова А.В. об оспаривании решений командующего войсками Восточного военного округа, связанных с увольнением его с военной службы, удовлетворить.

Признать незаконным и недействующим с момента издания приказ командующего войсками Восточного военного округа от 18 марта 2014 года № 287 в части, касающейся досрочного увольнения в запас … Баженова А.В.

Обязать командира войсковой части 00000, установленным порядком, подготовить и направить командующему войсками Восточного военного округа проект приказа об отмене приказа командующего войсками Восточного военного округа от 18 марта 2014 года № 287 в части, касающейся досрочного увольнения Баженова А.В. с военной службы.

Обязать командующего войсками Восточного военного округа издать приказ об отмене своего приказа от 18 марта 2014 года № 287 в части, касающейся увольнения в запас Баженова А.В., восстановив заявителя на военной службе.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ­­­­­­­­­­­­­­­____________ И.В. Коржук

(подпись)