Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1035/2011 ~ М-288/2011 от 25.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2011 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.

при секретаре Клейменовой Е.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.М. к Акционерный коммерческий банк «Славянский банк» (Закрытое акционерное общество), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании включения в реестр обязательств банка перед вкладчиком сумму застрахованного вклада, компенсации морального вреда и выплате страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.М. (далее по тексту — истец) обратился в суд с иском к Акционерный коммерческий банк «Славянский банк» (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту — АКБ «Славянский банк» (ЗАО)), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту — ГК « Агентство по страхованию вкладов») об обязании включения в реестр обязательств банка перед вкладчиком сумму застрахованного вклада, компенсации морального вреда и выплате страхового возмещения.

В судебном заседании истец Кузнецов А.М. просил дело по иску к АКБ «Славянский банк» (ЗАО), ГК «Агентство по страхованию вкладов» об обязании включения в реестр обязательств банка перед вкладчиком сумму застрахованного вклада, компенсации морального вреда и выплате страхового возмещения прекратить в связи с отказом от иска. Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК разъяснены и понятны.

Ответчики АКБ «Славянский банк» (ЗАО), ГК «Агентство по страхованию вкладов», будучи извещенными заблаговременно, не явились, причин уважительности неявки суду не представили. В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, суд, полагает, что отказ от заявленных требований не нарушает интересов третьих лиц, и не противоречит действующему законодательству, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░