Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2011 ~ М-331/2011 от 25.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 2-431/2011

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Дуюновой О.П.,

при секретаре Таршиловой Ю.В.

с участием истца Толстых Валерия Евгеньевича, его представителя Скорикова Николая Викторовича (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстых Валерия Евгеньевича к Акманову Ленару Ислямовичу, Акманову Рифату Ислямовичу, третьим лицам – Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской области, Администрации Хомутовского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, Толстых Светлане Юрьевне о признании не сохранившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании их не сохранившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование следующее.

Он (истец) на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ Кагальницкого района ДД.ММ.ГГГГ, является собственником ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. С его согласия в данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы дети бывшей супруги Толстых Н.Н. – Акманов Л.И. и Акманов Р.И. Ответчики прожили у него (истца) до ДД.ММ.ГГГГ. и выехали в неизвестном ему (истцу) направлении, но не снялись с регистрационного учета. Поскольку ответчики добровольно уклоняются от снятия с регистрационного учета, то подан настоящий иск.

В судебном заседании истец, поддержав иск, дополнил, что фактически с матерью ответчиков – Толстых Н.Н. он прожил до ДД.ММ.ГГГГ., а брак расторгли в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчики уехали от него, позже он узнал, что они стали проживать с мамой в ст.Кировской, Ленар учится в морской академии, а Рифат занимается частным извозом – «Такси». Он неоднократно в устной форме и по телефону, предлагал ответчикам выписаться, но кроме обещаний ничего не делается. Из-за прописки же ответчиков в его квартире, он несет дополнительные затраты по коммунальным платежам. Никаких соглашений о проживании ответчиков в его квартире, не составлялось. Также пояснил, что квартира у него приватизированная. Но в документах указали, не квартиру а долю (1/4) от всего дома, так как дом четырехквартирный. В приватизации участвовала его первая супруга – Толстых Светлана Юрьевна, которая также согласна с предъявленным иском.

Представитель истца Скориков Н.В. поддержал иск.

Судом обсужден вопрос о возможности слушания дела в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом; от Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области поступило сообщение о согласии на рассмотрение дела в их отсутствие, от Толстых С.Ю. поступило сообщение о согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие, и поддержавшей иск.

Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 30 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности квартиру, дом, вправе вселять в них других граждан, а также сдавать его в наем на условиях и в порядке, устанавливаемых ЖК РФ и другими законодательными актами РФ. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, на основании ст. 31 ЖК РФ, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме ( квартире).

Из материалов дела усматривается, что истцу в порядке приватизации имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит ? доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ( новая нумерация <адрес>). Совладельцем также указана Толстых Светлана Юрьевна. (лд.5-6,19)

В данном доме зарегистрированы Акманов Л.И. и Акманов Р.И., что подтверждается справкой Администрации Хомутовского сельского поселения. (лд.7)

ДД.ММ.ГГГГ брак между Толстых В.Е. и Толстых Надией Набиюлловной (матерью ответчиков) прекращен, что согласуется со свидетельством о расторжении брака. (лд.16)

Факт не проживания ответчиков у истца с ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (лд.14)

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если не установлено иное соглашением сторон.

Собственником вышеуказанного жилого помещения ( <адрес>), является истец, с ДД.ММ.ГГГГ членами одной семьи стороны не являются, и доказательств о наличии какого-либо соглашения между ними о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением, суду не представлено.

Таким образом, истец, являясь собственником вышеуказанного жилого помещения, вправе ставить вопрос о признании ответчиков не сохранившими права пользования им (вышеуказанным помещением) и снятии их с регистрационного учета, поскольку они с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время не проживает в нем.

Фактически проживая по иному месту жительства, от ответчиков в силу требований ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не последовало заявления в Миграционный отдел о снятии их с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Наличие же регистрации ответчиков у истца, препятствует ему (истцу) реализовывать свое право по распоряжению собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-431/2011 ~ М-331/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Толстых Валерий Евгеньевич
Ответчики
Акманов Рифат Ислямович
Акманов Ленар Ислямович
Администрация Хомутовского сельского поселения
Другие
Скориков Николай Викторович
Толстых Светлана Юрьевна
Суд
Зерноградский районный суд Ростовской области
Судья
Дуюнова Ольга Петровна
Дело на сайте суда
zernogradsky--ros.sudrf.ru
25.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2011Передача материалов судье
29.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2011Судебное заседание
28.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2011Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее