Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2021 ~ М-7305/2020 от 25.12.2020

Дело 2-1695/2021 66RS0004-01-2020-011443-56

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 01 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

с участием истца Бартош А.А., ответчика Бартош Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бартош Александра Алексеевича к Бартош Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бартош А.А. обратился в суд с иском к Бартош Д.А. о взыскании задолженности по договорам займа от 09.02.2015 г., 11.01.2017 г., 19.12.2017 г. в размере 1821000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 679996,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 421429,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины 22812,00 руб.

В обоснование заявленных требований пояснил, что 09.02.2015 г. между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 1183000,00 руб. для первоначального взноса для покупки квартиры в ипотеку и договоры займа от 11.01.2017 г. на сумму 100000,00 руб., от 19.12.2017 г. на сумму 538000,00 руб. для досрочного погашения ипотеки. Срок возврата денежных средств по всем договорам займа истек 01.11.2019 г., до настоящего времени заемные денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с тем, что договором займа размер процентов установлен не был, на основании ст. 809 ГК РФ на сумму заемных денежных средств подлежат начислению проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, в размере 679996,00 руб. Ввиду нарушения сроков возврата займа на сумму задолженности также подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 421429,00 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что мирное урегулирование спора невозможно по причине уклонения Бартош Д.А. от возврата денежных средств. В собственности ответчика имеется недвижимое имущество – квартира, в которой он не проживает, денежные средства от продажи которой могут быть направлены на погашение долга.

Ответчик Бартош Д.А. исковые требования в части основного долга признал, пояснил, что денежные средства предназначались для оплаты первоначального взноса и ипотеки для приобретения квартиры, в которой он проживает со своей супругой и детьми. При заключении договоров рассчитывал на возврат денежных средств в установленный срок, однако до настоящего времени займы не возвращены. В его собственности действительно имеется квартира, в которой он не проживает и которая может быть им продана. В части исковых требований о взыскании процентов не согласен, поскольку условиями договора займа начисление процентов не предусмотрено, государственную пошлину просил взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, если сумма займа превышает 10000 рублей, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При установлении в договоре займа срока возврата денежных средств, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В судебном заседании установлено, что 09.02.2015 г. между Бартош А.А. (Займодавец) и Бартош Д.А. (Заемщик) заключен договор займа на сумму 1183000,00 руб. на срок до 01.11.2019 г.

11.01.2017 г. между Бартош А.А. (Займодавец) и Бартош Д.А. (Заемщик) заключен договор займа на сумму 100 00,00 руб. на срок до 01.11.2019 г.

19.12.2017 г. между Бартош А.А. (Займодавец) и Бартош Д.А. (Заемщик) заключен договор займа на сумму 538000,00 руб. на срок до 01.11.2019 г.

Факт получения Заемщиком денежных средств в указанных размерах подтверждается его распиской, указанной в договорах (оригинал договора от 09.02.2015 г., от 11.01.2017 г., от 19.12.2017 г. хранится в материалах гражданского дела № 2-1695/2021).

До настоящего времени ответчик обязанность по возврату истцу суммы займа ответчик не исполнил, что им не оспаривается.

Таким образом, исходя из согласованных сторонами условий займа, на основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, а также положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в общем размере 1821000,00 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, в соответствии п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на сумму займа подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период, для начисления процентов на сумму займа по п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется на основании информационного сообщения Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии с расчетом истца сумма процентов, исчисленных в порядке ст. 809 ГК РФ, составляет по договору займа от 09.02.2015 г. за период с 09.02.2015 г. по 25.12.2020 г. – 543768,64 руб., по договору займа от 11.01.2017 г. за период с 11.01.2017 г. по 25.12.2020 г. – 28590,45 руб., по договору займа от 19.12.2017 г. за период с 19.12.2017 г. по 25.12.2020 г. – 107637,10 руб., итого – 679996,19 руб.

Расчет истца судом проверен, является верным, исчислен в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Вместе с тем, с расчетом процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в общем размере 421429,00 руб. суд согласиться не может, поскольку расчет истца выполнен на основании графика платежей, который в материалы дела не представлен. В связи с этим, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 811 и 395 ГК РФ исчислены судом за период с 02.11.2019 г. (дата, следующая за датой возврата денежных средств по договорам займа) по 23.12.2020 г. (дата, заявленная истцом) и составляют 109561,38 руб.:

1 821 000,00 р.	02.11.2019	15.12.2019	44	6,50	1 821 000,00 ? 44 ? 6.5% / 365	14 268,66 р.
1 821 000,00 р.	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25	1 821 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365	4 989,04 р.
1 821 000,00 р.	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25	1 821 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366	12 438,52 р.
1 821 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	1 821 000,00 ? 77 ? 6% / 366	22 986,39 р.
1 821 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	1 821 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366	15 324,26 р.
1 821 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	1 821 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366	7 836,27 р.
1 821 000,00 р.	27.07.2020	23.12.2020	150	4,25	1 821 000,00 ? 150 ? 4.25% / 366	31 718,24 р.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 22812,00 руб. (квитанция от 24.12.2020 г.), в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21252,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бартош Александра Алексеевича к Бартош Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Бартош Дмитрия Александровича в пользу Бартош Александра Алексеевича задолженность по договорам займа от 09.02.2015 г., 11.01.2017 г., 19.12.2017 г. в размере 1821000 рублей 00 коп., проценты за пользование займом в размере 679996 руб.19 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 02.11.2019 г. по 23.12.2020 г. в размере 109561 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21252 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва