Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2013 ~ М-23/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-29/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия         12 февраля 2013 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи А.И. Маркова, при секретаре С.А. Кистеневой, с участием истца – Антона Геннадьевича Манашкина, Главы Администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Е.А. Дерябиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Г. Манашкина к МП «Кадошкиноэлектротеплосеть» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

установил:

А.Г. Манашкин обратился в суд с исковым заявлением к МП «Кадошкиноэлектротеплосеть» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

В обоснование иска указал на то, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей полезной площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., предоставлялся ему 02 сентября 1993 года. В квартире зарегистрирован он и его сын В.А. Манашкин. При оформлении документов на приватизацию в 2012 году было обнаружено, что вышеуказанный дом не имеет собственника, то есть не состоит на балансе администрации Кадошкинского городского поселения.

На основании изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., кухня 13,3 кв.м., холодный пристрой 41,3 кв. м., сарай 17,5 кв.м., сарай 24,0 кв.м., баня 8,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец А.Г. Манашкин требования, изложенные в заявлении, уточнил, просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., подсобной 13,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика МП «Кадошкиноэлектротеплосеть» Л.В. Клевина, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление, в котором она просила рассмотреть гражданское дело по иску А.Г. Манашкина в её отсутствие в связи с занятостью на работе, исковые требования А.Г. Манашкина полностью признала, просила их удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Глава Администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия Е.А. Дерябина исковые требования А.Г. Манашкина признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны

Третье лицо В.А. Манашкин в судебное заседание не явился, в деле имеется нотариально удостоверенное согласие, в котором он отказывается от права на приватизацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика и третьего лица.

Участвующие в деле лица не возражали против признания исковых требований ответчиком.

Судом приобщены к материалам дела письменные заявления представителя ответчика Л.В. Клевиной и Главы Администрации Кадошкинского городского поселения Е.А. Дерябиной о признании исковых требований А.Г. Манашкина в полном объёме.

Суд, заслушав объяснения сторон, считает исковые требования А.Г. Манашкина подлежащими удовлетворению.

В силу положений пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представителем ответчика Л.В. Клевиной и Главой Администрации Кадошкинского городского поселения Е.А. Дерябиной были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание представителем ответчика Л.В. Клевиной и Главой Администрации Кадошкинского городского поселения Е.А. Дерябиной исковых требований А.Г. Манашкина подлежат принятию. Ответчику последствия признания заявленных исковых требований разъяснены и понятны.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представителю МП «Кадошкиноэлектротеплосеть» Л.В. Клевиной и Главе Администрации Кадошкинского городского поселения Е.А. Дерябиной последствия признания заявленных исковых требований разъяснены и понятны, суд удовлетворяет исковые требования А.Г. Манашкина в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Антона Геннадьевича Манашкина к МП «Кадошкиноэлектротеплосеть» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Антоном Геннадьевичем Манашкиным право собственности в порядке приватизации на жилой дом, общей площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., подсобной 13,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия      А.И. Марков