О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 сентября 2023 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Рустамова Вургуна Хакимаги оглы к руководителю УФСИН России по Самарской области Демидову Александру Андреевичу, ФКУ ИК № 3 УФСИН Росси по Самарской области о признании заключения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Рустамов В.Х. оглы в лице представителя – адвоката Кирдяшева А.В. обратился в суд с иском к руководителю УФСИН России по Самарской области Демидову А.А., ФКУ ИК № 3 УФСИН Росси по Самарской области о признании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссии медицинской организации УИН РФ о наличии или отсутствии у осужденного заболевания незаконным.
Судья, изучив заявление, считает необходимым отказать в принятии искового заявления, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, в рамках гражданского судопроизводства рассматриваются и разрешаются исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Как следует из предъявленного искового заявления и приложенных к нему документов, Рустамов В.Х. оглы просит признать заключение № от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссии медицинской организации УИН РФ о наличии или отсутствии у осужденного Рустамова В.Х. оглы заболевания незаконным.
В настоящий момент Рустамов В.Х. оглы отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области.
В ФКУ ИК-3 УФСИН лицам, отбывающим наказание, оказывает медицинскую помощь Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 63» ФСИН России.
Право суда освободить от наказания лицо, заболевшее иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, предусмотрено частью 2 статьи 81 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту «е» статьи 172 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, одним из оснований освобождения от отбывания наказания являются тяжелая болезнь или инвалидность.
Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания осужденного, заболевшего тяжелой болезнью урегулирован частью 6 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.
Как следует из содержания искового заявления, под видом признания незаконным, нарушающим его права, заключения врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, истец фактически оспаривает доказательство, полученное в установленном законом порядке в рамках уголовного судопроизводства по делу по его ходатайству об освобождении от наказания по болезни, однако законодательство о гражданском судопроизводстве не допускает возможности самостоятельного оспаривания заключений экспертизы и других доказательств, поскольку они подлежат оценке наряду с другими доказательствами по делу и могут быть положены в основу судебного решения, которое в связи с его необоснованностью может быть обжаловано в установленном процессуальном порядке.
В иске также указано, что в производстве Новокуйбышевского городского суда Самарской области находится материал №, разрешаемый в порядке исполнения приговора Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству осужденного об освобождении от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ
Таким образом, требования Рустамова В.Х.о., заявленные по настоящему иску, фактически направлены на переоценку доказательства, подлежащего оценке в порядке уголовного судопроизводства, в рамках рассмотрения Новокуйбышевским городским судом Самарской области материала по ходатайству осужденного об освобождении от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.
Изложенное свидетельствует о том, что оснований для принятия и рассмотрения по существу заявления Рустамова В.Х. оглы в порядке гражданского судопроизводства Российской Федерации у суда не имеется, в связи с чем, суд отказывает в принятии искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Рустамова Вургуна Хакимаги оглы к руководителю УФСИН России по Самарской области Демидову Александру Андреевичу, ФКУ ИК № 3 УФСИН Росси по Самарской области о признании заключения незаконным.
Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: О.П. Коваленко