Дело №2-1398/2018
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
05 декабря 2018 года г. Павлово
Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи Романова Е.Р., при секретаре Шепиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Карева С. В. к УПФ РФ по Павловскому району (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО ХК "ЯКУТУГОЛЬ", ОАО ХК "ЯКУТУГОЛЬ" Филиал разъезд «Нерюнгинский», ГУ УПФ РФ по Нижегородской области) о включении периодов работы в общий трудовой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Карев С.В. обратился в Павловский городской суд с иском к УПФ РФ по Павловскому району о включении периодов работы в общий трудовой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано следующее.
Карев С.В. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением №.
ДД.ММ.ГГГГ он получил письмо № Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области о том, что ему ошибочно установлен завышенный размер пенсии.
С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии истца с учетом перерасчета составляет 12 879 рублей 54 копейки.
Ранее размер пенсионных выплат ему начислялся с учетом непрерывного стажа работы, дающего право на надбавку, а именно северный стаж.
При назначении пенсии истцу было недостаточно нескольких месяцев для надбавки. Однако он их доработал, что подтверждается справкой ЗАО АК «Алроса» о том, что истец работал <данные изъяты> по вахтовому методу в Районе Крайнего Севера.
Также северный стаж истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается записями в трудовой книжке серии АТ-П1 № и архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полагает, что управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области неправомерно занизило размер его пенсионных выплат и нарушило его конституционные права.
Также истец указывает на то, что для защиты своих нарушенных прав ему пришлось обратиться к ИП Макову А.Е., расходы по оплате услуг которого составили 18100 рублей.
Также истец полагает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 40000 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд включить в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по вахтовому методу в Районе Крайнего Севера в ЗАО АК «Алроса», период дополнительного отпуска без сохранения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период обучения в учебно-курсовом комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ УПФ РФ по Павловскому району произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 18100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В рамках судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО ХК "ЯКУТУГОЛЬ", ОАО ХК "ЯКУТУГОЛЬ" Филиал разъезд «Нерюнгинский», ГУ УПФ РФ по Нижегородской области.
В судебном заседании истец Карев С.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дал пояснения по существу иска.
Представитель ответчика УПФ РФ по Павловскому району Поспелов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Карева С.В. не признал по основаниям. изложенным в письменном отзыве на иск, дал пояснения по существу иска.
Представители третьих лиц ОАО ХК "ЯКУТУГОЛЬ", ОАО ХК "ЯКУТУГОЛЬ" Филиал разъезд «Нерюнгинский», ГУ УПФ РФ по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Согласно требований ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.
В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии со ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Положения п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях», действовавшего на момент обращения истца в УПФ РФ по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, предусматривали, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карев С.В. работал в разрезе Нерюнгринский Якутского производственного объединения по добыче угля «Якутуголь» (ПО «Якутуголь».
Указанные обстоятельства подтверждаются записями в его трудовой книжке (л.д.51-56), а также архивной справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО ХК «Якутуголь» (л.д.14-15).
ДД.ММ.ГГГГ Карев С.В. обратился в УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера и связи с работой по Списку №1 работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.19991 года №10.
На момент обращения Карева С.В. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии стаж работы Карева С.В. составлял 15 лет 6 дней, специальный стаж по Списку №1 составлял 12 лет 8 месяцев 18 дней, календарный страховой стаж составлял 23 года 1 месяц 27 дней. Для назначения пенсии Каревым С.В. была предоставлена справка о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отношением заработка 2.7 (ограничен 1,2).
Решением начальника УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ Кареву С.В. была установлена пенсия.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела (л.д.46-88) и не оспаривались участниками процесса в рамках судебного разбирательства.
Согласно положениям п.4 ст.17 приведенного Федерального закона "О страховых пенсиях", лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 50 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты.
Таким образом, условием для назначения повышенных размеров базовых частей трудовой пенсии является наличие у мужчин страхового стажа 25 лет и стажа в районах Крайнего Севера 15 лет, независимо от места жительства и возраста гражданина.
В соответствии с п.п.2,3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях», действовавшего на момент обращения истца в УПФ РФ по Павловскому району, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункт 2 статьи 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.
Судом также установлено, что, на основании заявления Карева С.В., был произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышенного отношения заработков 1,7 и установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии, в связи с приобретением необходимого календарного страхового стажа работы – 25 лет 5 месяцев 19 дней.
Однако в рамках проведения проверки обоснованности расчета размера выплачиваемой Кареву С.В. пенсии УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области было выявлено, что Карев С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не проживал, страховой стаж Карева С.В. составлял 18 лет 4 месяца 18 дней, стаж в районах Крайнего Севера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил менее 15 календарных лет (14 лет 8 месяцев 28 дней).
Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами пенсионного дела (л.д.46-88) и не оспаривались участниками процесса в рамках судебного разбирательства.
В связи с чем, УПФ РФ по Павловскому району пришел к обоснованному выводу, что Кареву С.В. с ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет пенсии с учетом повышенного отношения заработков 1,7 и установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии без законных на то оснований.
В соответствии с п.4 ст.28 ФЗ «О страховых пенсиях», в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.
Письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области сообщило Кареву С.В. о том, что ему ошибочно установлен завышенный размер пенсии, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии пересчитан, в соответствии с действующим законодательством РФ (л.д.12).
Пунктом 5 ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (данный Закон согласно части 3 ст. 36 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу этого Федерального закона не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с этим Федеральным законом в части, ему не противоречащей) также предусмотрено, что размер страховой части трудовой пенсии по старости и размер трудовой пенсии по инвалидности лиц, получающих указанную часть трудовой пенсии по старости или трудовую пенсию по инвалидности (за исключением лиц, имеющих право на установление (перерасчет) доли страховой части трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьями 17.1 и 17.2 ФЗ "О трудовых пенсиях"), с 01 августа каждого года подлежат корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 той же статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной пунктом 5. В том же пункте содержится формула для корректировки.
Суд, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности, пришел к выводу, что действия ответчика по перерасчету пенсии Кареву С.В. соответствуют пункту 4 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Ни на какие доказательства, опровергающие приведенные выше фактические данные, истец в рамках судебного разбирательства не ссылался, а также не привел каких-либо расчетов, свидетельствующих о неправильности итогового размера страховой пенсии, определенного на основании этих сведений.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, направленных на изменение размера его пенсии.
Требования истца Карева С.В. о включении в трудовой стаж периода работы в Районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, не подлежат удовлетворению, поскольку, как следует из материалов пенсионного дела, представленного ответчиком в рамках судебного разбирательства (л.д.38-88), данный период уже включен в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Разрешая требования Карева С.В. в части возложения на УПФ РФ по Павловскому району обязанности включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периода дополнительного отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.
Как указывалось выше, в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.
Как следует из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитывались в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, осуществляя трудовую деятельность в ОАО ХК "ЯКУТУГОЛЬ", в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карев С.В. находился в отпуске без сохранения заработной платы (л.д.127-128).
Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п.5 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Таким образом, включение отпуска без сохранения заработной платы в подсчет специального стажа не предусмотрено действующим законодательством, не было предусмотрено включение таких отпусков в подсчет специального стажа и ранее действовавшим законодательством.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь приведенными положениями законодательства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска Карева С.В. в данной части.
Разрешая требования Карева С.В. в части возложения на УПФ РФ по Павловскому району включения в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периода обучения в учебно-курсовом комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.
Как указывалось выше, п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Аналогичные требования содержали и положения п.п.6 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях», действовавшего на момент обращения истца в УПФ РФ по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Таким образом, как положения ранее действовавшего законодательства, так и положения законодательства, действующего в настоящее время, предусматривают, что для назначения пенсии ранее достижения возраста, установленного законом, необходимо установление факта именно работы в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностям.
Кроме того, как следует из справки уточняющей особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитывались в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д.127-128), сведений об обучении Карева С.В. в учебно-курсовом комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО ХК "ЯКУТУГОЛЬ" Филиал разъезд «Нерюнгинский» не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требования Карева С.В. в данной части также не имеется.
Кроме того, Карев С.В. просит взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району в его пользу компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.
В соответствии со ст.151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии с положениями указанной нормы закона обязанность по компенсации морального вреда может быть возложена на нарушителя в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст., ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем истцом не указаны и в материалах дела отсутствуют доказательства причинения вреда неимущественным правам и благам истца, в связи с чем, требования Карева С.В. о компенсации морального вреда являются необоснованными, недоказанными и удовлетворению не подлежат.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Карева С.В., его требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 18100 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей также удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Карева С. В. к УПФ РФ по Павловскому району (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО ХК "ЯКУТУГОЛЬ", ОАО ХК "ЯКУТУГОЛЬ" Филиал разъезд «Нерюнгинский», ГУ УПФ РФ по Нижегородской области) о включении периодов работы в общий трудовой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья: Е.Р. Романов