Дело № 2-648/2022 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2022 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре Конышевой Е.А.,
с участием ответчика Кустовой Т.А., представителя ответчика Пирожковой Н.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кустовой ФИО14 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пермского районного суда Пермского края находится гражданское дело № 2-648/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») к Кустовой ФИО15 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО7 банком выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Погашение кредита подлежало путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ поступление платежей по кредиту прекращено, впоследствии стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником заемщика является Кустова ФИО16. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества с наследника заемщика Кустовой Т.А., а также взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 10 312,92 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Кустовой ФИО17 о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по приведенному кредитному договору с наследников заёмщика. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО19 ФИО18 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО7 банком выдан кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Погашение кредита подлежало путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ поступление платежей по кредиту прекращено, впоследствии стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества с наследника заемщика Кустовой Т.А., а также взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 18 025,83 рублей.
Определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ по приведенным гражданским делам в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кустов ФИО20, Кустова ФИО21, Кустов ФИО22.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос об объединении приведенных гражданских дел в одно производство.Истец ПАО «Сбербанк России» представителя в предварительное судебное заседание не направил, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Кустова Т.А. и ее представитель Пирожкова Н.В. не возражали против объединения гражданских дел по искам ПАО «Сбербанк России» в одно производство.
Третьи лица Кустова А.Н., Кустов Д.Б. в предварительное судебное заседание не явились.
Третье лицо ФИО23 по сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Исследовав материалы гражданских дел, суд полагает, что объединение настоящего гражданского дела № 2-648/2022 с гражданским делом № 2-647/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к Кустовой Т.А. будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, поскольку по обоим делам сторонами являются одни и же лица, заявлены аналогичные требования о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств умершего заемщика с его наследников.
Руководствуясь ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-648/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-648/2022.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ 226, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 11 ░░░░░ 45 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ 226, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░7, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░7 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-648/2022
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░ № 59RS0008-01-2021-005412-86