Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2013 ~ М-576/2013 от 28.03.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2013 года                                        г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Бублик Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-571/2013 по иску Аверьянова <данные изъяты>, Аверьяновой <данные изъяты> Аверьянова <данные изъяты>, Аверьянова <данные изъяты> к Муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> района <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Аверьянов В.Н., Аверьянова Г.И., Аверьянов И.В., Аверьянов Н.В. обратились в суд с иском к МУПП ЖКХ <данные изъяты> района о признании права собственности на квартиру указав, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ МУПП ЖКХ <данные изъяты> района передало им в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли в праве каждому на двухкомнатную квартиру № дома № по ул.<адрес>. В настоящее время они не могут зарегистрировать за собой право собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке, так как МУПП ЖКХ <данные изъяты> района не зарегистрировало за собой право собственности на квартиру, поэтому истцы в судебном заседании просили признать за Аверьяновым В.Н., Аверьяновой Г.И., Аверьяновым И.В., Аверьяновым Н.В. право каждого на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № расположенную в доме № по ул.<адрес>

Ответчик - директор Муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> района Станин Н.М. в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, просил гражданское дело рассмотреть без его участия. Суд с учетом мнения истцов считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.

Заслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Аверьянова В.Н., Аверьяновой Г.И., Аверьянова И.В., Аверьянова Н.В..

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23.12.1992 года граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих, приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Аверьянов В.Н., Аверьянова Г.И., Аверьянов И.В., Аверьянов Н.В. являются собственниками общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве каждого) двухкомнатной квартиры № дома № по <адрес> В настоящее время они не могут зарегистрировать за собой право собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке, так как МУПП ЖКХ <данные изъяты> района не зарегистрировало за собой право собственности на квартиру.

Согласно кадастровому паспорту помещения, выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> области, по адресу: <адрес> дом № квартира № расположена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м..

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.

При указанных обстоятельствах иск Аверьянова В.Н., Аверьяновой Г.И., Аверьянова И.В., Аверьянова Н.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Аверьяновым <данные изъяты>, Аверьяновой <данные изъяты>, Аверьяновым <данные изъяты>, Аверьяновым <данные изъяты> право собственности за каждым на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова