Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-311/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-311/2020

24RS0028-01-2020-001868-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года                          город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Врашан М.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г. Красноярска Жегловой Г.И., Боровкова А.А.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Коробовой М.А.,

подсудимого Долгополова Д.Ю.,

представителя потерпевшего ООО «30-Тридцатые» - Терновского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Долгополов Д.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долгополов Д.Ю. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

28 марта 2019 года около 18 часов Долгополов Д.Ю. находился во дворе <адрес> со знакомым Потерпевший №1, у которого в руках увидел сотовый телефон «Honor 9 Lite», принадлежащий последнему. В это время у Долгополова Д.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение данного сотового телефона, путем злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, в указанные время и месте Долгополов Д.Ю. попросил у Потерпевший №1 воспользоваться сотовым телефоном, не намереваясь в дальнейшем возвращать сотовый телефон. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Долгополова Д.Ю., доверяя последнему, передал Долгополову Д.Ю. сотовый телефон «Honor 9 Lite». Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, Долгополов Д.Ю., получив от Потерпевший №1 сотовый телефон «Honor 9 Lite» стоимостью 13 600 рублей, в чехле стоимостью 390 рублей, сим-картой, не представляющей материальной ценности, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым совершив его хищение. В результате своих преступных действий Долгополов Д.Ю. причинил Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму 13 990 рублей.

Кроме того, 16.04.2019 в период с 01 часа до 02 часов 20 минут, точное время не установлено, Долгополов Д.Ю., проходя мимо магазина «Ретро» ООО «30-Тридцатые», расположенного по адресу: <адрес>, на витрине вышеуказанного магазина увидел алкогольную продукцию. В это время у Долгополова Д.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в помещение. Реализуя свой преступный умысел, в указанные время и месте Долгополов Д.Ю., подняв с земли камень, бросил его в стекло витрины магазина «Ретро» ООО «30-Тридцатые», расположенного по адресу: <адрес>, после чего, через разбитое стекло, незаконно проник в помещение данного магазина, где, взяв с витрины, тайно похитил: 1 бутылку водки «Серебряная прохлада» торговая марка «Хортиця» объемом 0,25 литра стоимостью 167 рублей 90 копеек; 1 бутылку коньяка пятилетний «Белый всадник» объемом 0,5 литра стоимостью 735 рублей; 2 бутылки коньяка пятилетний «Пять звездочек» объемом 0,5 литра стоимостью 587 рублей 50 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1175 рублей; 1 бутылку коньяка трехлетний «Черноморский 3 звездочки» объемом 0,25 литра стоимостью 298 рублей 90 копеек; 1 бутылку водки «Тундра» объемом 0,5 литра стоимостью 359 рублей 90 копеек; 1 бутылку коньяка «Шустов» объемом 0,5 литра стоимостью 499 рублей 90 копеек; 1 бутылку коньяка трехлетний «Резидент» объемом 0,5 литра стоимостью 579 рублей 50 копеек; 1 бутылку коньяка пятилетний «Резидент» объемом 0,5 литра стоимостью 614 рублей 50 копеек; 1 бутылку коньяка пятилетний «Аранаит» объемом 0,5 литра стоимостью 839 рублей; 1 бутылку алкогольного напитка «Коньяк Дживан» объемом 0,5 литра стоимостью 720 рублей; 1 бутылку коньяка «Ной Подарочный» объемом 0,5 литра стоимостью 807 рублей 90 копеек; 1 бутылку водки «Бульбащъ Гринлайн» объемом 0,5 литра стоимостью 362 рубля 90 копеек; 1 бутылку коньяка трехлетний «Арарат» объемом 0,5 литра стоимостью 779 рублей 90 копеек; 1 бутылку водки «Серебряная прохлада» объемом 0,5 литра стоимостью 279 рублей 90 копеек; 2 бутылки коньяка «Ной Традиционный» объемом 0,25 литра стоимостью 456 рублей 90 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 913 рублей 80 копеек; 1 бутылку водки «Хортиця-классическая» объемом 0,5 литра стоимостью 261 рубль 90 копеек. После чего, Долгополов Д.Ю., положив похищенную алкогольную продукцию в спортивную сумку, которая находилась при нем, с места происшествия скрылся, причинив ООО «30-Тридцатые» материальный ущерб на общую сумму 9 395 рублей 90 копеек.

Кроме того, около 15 часов 22 минут 28 апреля 2019 года Долгополов Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении торгового зала магазина «Русский разгуляй», расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Долгополова Д.Ю. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в указанные время и месте Долгополов Д.Ю., находясь в алкогольном опьянении в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», осознавая, что его действия носят открытый характер, подошел к витрине, откуда, взяв три бутылки с алкогольной продукцией, а именно: 1 бутылку водки «Беленькая» объемом 0,7 литра стоимостью 264 рубля 25 копеек; 1 бутылку винного напитка «Эль Роза Личи сладкий» объемом 0,75 литра стоимостью 150 рублей 14 копеек; 1 бутылку виски «Грантс Фамили Резерв» объемом 0,75 литра стоимостью 689 рублей, не намереваясь осуществлять оплату за товар, осознавая, что его действия очевидны для сотрудников магазина, прошел через кассовую зону и, действуя открыто, выйдя с похищенным имуществом из помещения магазина, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Разгуляй». После чего, Долгополов Д.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Разгуляй» материальный ущерб на общую сумму 1 103 рубля 39 копеек.

Подсудимый Долгополов Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, суду пояснил, что действительно в вечернее время 28.03.2019, находясь во дворе <адрес>, взял у своего знакомого Потерпевший №1, введя последнего в заблуждение, сотовый телефон в чехле с сим-картой, который не имел намерений возвращать, скрывшись с места преступления, и распорядился им по своему усмотрению. Кроме того, в ночное время 16.04.2019, разбив стекло витрины, незаконно проник в магазин «Ретро», расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил алкогольную продукцию, с которой скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Кроме того, в дневное время 28.04.2019, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, взял три бутылки с алкогольной продукцией и вышел из данного магазина, не осуществив оплату за товар. Указанные действия наблюдал сотрудник магазина. Похищенной алкогольной продукцией он распорядился по своему усмотрению. Объем и стоимость похищенного указанного имущества не оспаривает.

По эпизоду преступной деятельности от 28.03.2019 о хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, виновность Долгополова Д.Ю., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что около 18 часов 28.03.2019 во дворе <адрес> передал своему знакомому Долгополову Д.Ю., по просьбе последнего, для осуществления звонка свой сотовый телефон «Хонор» в чехле. Пока он (потерпевший) отвлекся, Долгополов не заметно ушел с его (потерпевшего) сотовым телефоном. Стоимость сотового телефона оценивает в 13 600 рублей, стоимость чехла - в 390 рублей. Причиненный ему (потерпевшему) ущерб на общую сумму 13 990 рублей является для него значительным (т. 1 л.д. 62-64).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, являясь сотрудником полиции, 03.04.2019 был задержан Долгополов Д.Ю. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Последний написал явку с повинной в совершенном им хищении сотового телефона у своего знакомого ФИО21 (т. 1 л.д. 83-84).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность Долгополова Д.Ю. в совершении данного преступления являются:

- заявление ФИО12 от 28.03.2019, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности Долгополова Д.Ю., который 28.03.2019 по адресу <адрес>, взял у него сотовый телефон Honor 9 Lite и скрылся с ним (т. 1 л.д. 53);

- протокол осмотра места происшествия от 16.10.2019, согласно которому осмотрен участок местности в районе <адрес> и зафиксирована обстановка на момент осмотра (т. 1 л.д. 56-59);

- протокол проверки показаний на месте от 10.10.2019, согласно которому подозреваемый Долгополов Д.Ю. в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 41-49);

- протокол явки с повинной от 03.04.2019, согласно которому Долгополов Д.Ю. сообщил об обстоятельствах хищения в марте 2019 года во дворе <адрес> сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 82).

По эпизоду преступной деятельности от 16.04.2019 о хищении имущества, принадлежащего ООО «30-Тридцатые», виновность Долгополова Д.Ю., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ООО «30-Тридцатые» осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Ретро» по адресу: <адрес>. В ночное время 16.04.2019 ему (представителю потерпевшего) позвонила продавец ФИО13 и сообщила, что неизвестное лицо разбило витрину и, проникнув в магазин, похитило часть алкогольной продукции. После этого в магазине была проведена ревизия и установлено, что указанным неизвестным лицом была похищена алкогольная продукция на общую сумму 9 395 руб. 90 коп.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что, работая продавцом в магазине «Ретро» по адресу: <адрес>, в ночное время 16.04.2019 по вызову сотрудников охраны приехала к указанному магазину, где обнаружила разбитую витрину, а также хищение из магазина алкогольной продукции. О данном происшествии она (свидетель) сообщила своему начальству.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, работая сотрудником охранного предприятия «Ураган», в ночное время 16.04.2019 по сигналу о срабатывании сигнализации прибыл к магазину «Ретро» по адресу: <адрес>, где обнаружено разбитое стекло витрины данного магазина. О данном факте было сообщено сотрудникам полиции (т.2 л.д. 23-24).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность Долгополова Д.Ю. в совершении данного преступления являются:

- заявление от 16.04.2019, согласно которому представитель ООО «30-Тридцатые» ФИО15 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в ночное время 16.04.2019 в магазине «Ретро», расположенного по адресу: <адрес>, разбило витрину (т. 1 л.д. 211);

- протокол осмотра места происшествия от 16.04.2019, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ретро» по адресу <адрес> и зафиксирована обстановка на момент осмотра. В ходе осмотра места происшествия изъят след руки (т. 1 л.д. 214- 221);

- протокол получения образцов от 20.06.2019, согласно которому у Долгополова Д.Ю. получены оттиски следов рук (т.1 л.д. 243- 244);

- заключение эксперта от 25.06.2019 № 464, согласно которому, след ладони, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, оставлен Долгополовым Д.Ю. (т.1 л.д. 250- 255);

- протокол осмотра предметов от 05.10.2019, согласно которому осмотрен конверт со следом руки, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 258-261, 262);- инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 16.04.2019 и справка о материальном ущербе от 26.04.2019, согласно которым стоимость похищенной алкогольной продукции составляет 9 395 рублей 90 копеек. Указанные инвентаризационная опись и справка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 2 л.д. 12, 13-15, 16);

- протокол явки с повинной от 07.05.2019, согласно которому Долгополов Д.Ю. сообщил об обстоятельствах хищения 16.04.2019 алкогольной продукции из магазина «Ретро» (т. 2 л.д. 26);

- протокол проверки показаний на месте от 10.10.2019, согласно которому Долгополов Д.Ю. в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах хищения 16.04.2019 алкогольной продукции из магазина «Ретро», расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 41-49).

По эпизоду преступной деятельности от 28.04.2019 о хищении имущества, принадлежащего ООО «Разгуляй», виновность Долгополова Д.Ю., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Свидетель №4, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, работая в ООО «Разгуляй», 28.04.2019 ему позвонил продавец торговой точки ООО «Разгуляй» и сообщил, что 28.04.2019 в 15 часов 22 минуты в помещении магазина зашел ранее неизвестный парень, который взял три бутылки алкогольной продукции и вышел из магазина. Продавец выбежал за указанным парнем и кричал последнему в след, однако парень не среагировал на просьбу и побежал. Размер материального ущерба, причиненного ООО «Разгуляй» в результате данного преступления, составляет 1 103 руб. 39 коп. (т. 1 л.д. 118-120).

Показания представителя потерпевшего Свидетель №4 подтвердил представитель потерпевшего ФИО16, показания которого были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 187-190).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что работая продавцом в ООО «Разгуляй», в дневное время 28.04.2019 увидела, как в магазин зашел парень, который взял три бутылки алкогольной продукции, и, пройдя мимо кассы, не рассчитавшись, вышел из магазина. Она (свидетель) сразу же вышла за ним и начала кричать в след, но парень убежал.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в дневное время 28.04.2019, проходя со своими знакомыми Андреем и Долгополовым Д.Ю. мимо магазина по <адрес>, последний, сказал, что ему нужно зайти в магазин. Он с Андреем пошли дальше. Через некоторое время их догнал Долгополов, в руках у которого находились три бутылки алкогольной продукции, которую они начали распивать. Около школы по <адрес> их задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 193-194).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность Долгополова Д.Ю. в совершении данного преступления являются:

- заявление от 28.04.2019, согласно которому представитель ООО «Разгуляй» Свидетель №4 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 28.04.2019 из магазина, расположенного по адресу <адрес>, открыто похитило имущество, принадлежащее ООО «Разгуляй», на сумму 1 103 рубля 39 копеек (т. 1 л.д. 105);

- протокол осмотра места происшествия от 28.04.2019, согласно которому осмотрено помещение магазина «Разгуляй» по адресу <адрес> и зафиксирована обстановка на момент осмотра. В ходе осмотра места происшествия изъят след руки (т. 1 л.д. 106-111);

- протокол получения образцов от 29.04.2019, согласно которому от Долгополова Д.Ю. получены оттиски следов рук (т. 1 л.д. 113);

- заключение эксперта от 12.05.2019 №298, согласно которому след ладони, изъятый в ходе осмотра места происшествия оставлен Долгополовым Д.Ю. (т. 1 л.д. 119-122);

- протокол осмотра предметов от 05.10.2019, согласно которому осмотрен конверт со следом руки, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве доказательства (т.1 л.д. 129-132, 134);

- протокол выемки от 08.08.2019, согласно которому у представителя потерпевшего Свидетель №4 изъяты доверенность, справка о стоимости, товарные накладные, договоры субаренды нежилого помещения, свидетельство о поставке на учет в налоговом органе, свидетельство о регистрации юридического лица «Разгуляй», протокол, свидетельство о заключении брака, свидетельство на товарный знак, устав общества с ограниченной ответственностью «Рагзуляй», которые осмотрены, после чего признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т. 1 л.д. 143-145, 146-181, 182);

- протокол проверки показаний на месте от 10.10.2019, согласно которому Долгополов Д.Ю. в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах хищения 28.04.2019 алкогольной продукции из магазина «Разгуляй», расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 41-49).

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает виновность Долгополова Д.Ю. полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- по событиям 28.03.2019 о хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по событиям 16.04.2019 о хищении имущества, принадлежащего ООО «30-Тридцатые», по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по событиям 28.04.2019 о хищении имущества, принадлежащего ООО «Разгуляй», по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, значительных дефектов восприятия с его стороны не выявлено, с учетом заключений судебно- психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с, от ДД.ММ.ГГГГ №/с, суд признает Долгополов Д.Ю. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого.

Долгополов Д.Ю. характеризуется положительно, имеет среднее образование, является сиротой, не имеет инвалидности, не признан недееспособным, состоит на учете у нарколога, у психиатра на учете не состоит. Также судом учитывается, материальное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья (страдает заболеванием, имеет особенности психики) и молодой возраст.

Полное признание вины Долгополовым Д.Ю., раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям от 28.03.2019 и от 16.04.2019, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельством, отягчающим наказание Долгополова Д.Ю., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления от 28.04.2019, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает совершение указанного преступления от 28.04.2019 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние повлияло на совершение Долгополовым Д.Ю. указанного преступления от 28.04.2019, что следует, в том числе из пояснений подсудимого.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Долгополова Д.Ю., судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства и данные, в том числе характеризующие личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что для его исправления и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 6, 43, 60 УК РФ, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения Долгополову Д.Ю. альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкциями указанных статьей Уголовного кодекса РФ.

При назначении Долгополову Д.Ю. наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ к наказанию, назначаемому Долгополову Д.Ю.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Оснований для изменения подсудимому категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, с учетом всех обстоятельств, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ООО «30-Тридцатые», в лице представителя ФИО10, и ООО «Разгуляй», в лице представителя Свидетель №4, о возмещении причиненного преступлениями материального ущерба в размере, соответственно, 9395 руб. 90 коп. и 1 103 руб. 39 коп., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимый Долгополов Д.Ю. исковые требования признал в полном объеме.

Вина подсудимого Долгополова Д.Ю. в причинении ООО «30-Тридцатые» материального ущерба в размере 9395 руб. 90 коп. и в причинении материального ущерба ООО «Разгуляй»- в размере 1 103 руб. 39 коп., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ 28.03.2019 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ 16.04.2019 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «30-░░░░░░░░░», - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ 28.04.2019 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.09.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░ 29.04.2019 ░░ 21.09.2020 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «30-░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «30-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 395 ░░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 103 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░