Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7311/2016 ~ М-6829/2016 от 16.06.2016

решение суда составлено в окончательной форме 27.07.2016 года

№2-7311/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Н. Г., Новиковой Л. Г. к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ

Веревкина Н. Г. и Новикова Л. Г. обратились в суд с иском к МРИ ФНС № по <адрес>, просили признать право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсацией по 1/2 доле за каждой.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Елистратова Н. И.. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов. Истцы наследство приняли фактически, однако к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратились, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Перегудова А. Т.. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из вышеуказанных денежных вкладов. Истец к нотариусу не обращался, однако наследство принял фактически, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец - Веревкина Н. Г. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Истец - Новикова Л. Г. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - МРИ ФНС России № по <адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.23).

3-е лицо - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов (л.д.7-9а,16) Елистратова Н. И. (л.д.6).

При жизни, Елистратовой Н. И. во внутреннем структурном подразделении № Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» были открыты счета № старый №, № старый №, № (л.д.25).

Таким образом, после смерти Елистратовой Н. И. открылось наследственное имущество, в том числе состоящее из спорного денежного вклада.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Согласно статье 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Пункты 1,4 статьи 1152 ГК РФ предусматривают, что «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При таких обстоятельствах, поскольку истцами представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что они являются наследниками к имуществу умершей Елистратовой Н. И., фактически приняли наследство, принимая во внимание, что иных наследников судом не установлено, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Веревкиной Н. Г., Новиковой Л. Г. право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах Елистратовой Н. И. в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» счета № старый №, № старый №, №, с причитающими процентами и компенсациями, как за наследниками к имуществу умершей Елистратовой Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян