Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2015 (2-6358/2014;) ~ М-5358/2014 от 10.11.2014

                                        Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре – Жихаревой И.С.

с участием представителя ФИО10 Ольховской Т.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.)

ФИО11 Чепелевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что согласно выпискам из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Общая площадь указанного помещения составляет <данные изъяты> кв.м. В соответствии с Заключением о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от ДД.ММ.ГГГГ № межведомственная комиссия приняла заключение о несоответствии СанПин, износ конструктивных элементов жилого <адрес> % в соответствии с п. 33 постановления Правительства ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный <адрес> признать непригодным для проживания, аварийным подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор социального найма на жило помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Учитывая вышеизложенное, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на заседании жилищной комиссии было вынесено решение о том чтобы для переселения из аварийного жилого помещения по адресу: <адрес> выделить ФИО1, составом семьи 4 человека жилое помещение в виде двухкомнатной <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в <адрес>. Общая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м. Решение жилищной комиссии было доведено до сведения семье ФИО8 Последние от предложенного жилого помещения отказались. Свой отказ мотивировали тем, что им должна быть предоставлена жилая площадь согласно норме предоставления.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 30 часов и ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки суд уведомил.

В судебном заседании представитель ФИО10 Ольховская Т.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.), ФИО11 Чепелева Н.Г. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, о дате и времени слушания дела судом извещен. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств суду не заявлял, исковое заявление ФИО12 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление ФИО12 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении с предоставлением другого жилого помещения – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом, его вынесшим по ходатайству истца или ответчика.

Председательствующий                                Н.В. Богдевич