Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3386/2016 ~ М-1074/2016 от 01.02.2016

Дело 2-3386/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Милютине И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Форманчука А.А. к Соломенцеву Ф.Е. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Форманчук А.А. обратился в суд с иском к Соломенцеву Ф.Е. о взыскании долга, с учетом уточненных требований, просить взыскать с Соломенцева Ф.Е. денежную сумму в размере 2640 000 рублей в качестве основного долга, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 544720 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата в размере 312919 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23526,00 руб.

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере 2640 000 рублей. Согласно условиям договора на сумму займа подлежали выплате проценты в размере 1% в месяц. Срок возврата денежных средств был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком сумма займа не возвращена и проценты за пользование займом Соломенцевым Ф.Е. также не уплачивались.

Истец Форманчук А.А. и его представитель в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивали.

Ответчик Соломенцев Ф.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Договор денежного займа на сумму 2640000 рублей. Подлинный Договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГг. представлен в материалы дела. В соответствии с п.2.1. указанного договора срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГг. соответствии с п.1.2. договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 1 % в месяц.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании основной суммы долга и процентов, предусмотренных п.1.2 Договора займа, поскольку истец утверждал, что долг не возвращен и проценты не уплачивались. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

На день предъявления уточненного иска (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик пользуется предоставленным займом 20 месяцев и 19 дней. Проценты, подлежащие выплате за каждый месяц пользования займом, составляют: 2640000 руб. х 1% = 26400 рублей. За 20 месяцев размер процентов составляет 26400 руб. х 20 = 528000 рублей. Проценты за 19 дней составят: 26400 руб. / 30 дней х 19 дней = 16 720 рублей. Таким образом, общий размер процентов за пользование займом, предусмотренных договором, составляет: 528 000 руб. + 16 720 руб. = 544 720 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в качестве меры ответственности за неисполнение денежного обязательства в размере 312919 руб. 56 коп.

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. Доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23526,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Форманчука А.А. к Соломенцеву Ф.Е. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Соломенцева Ф.Е. в пользу Форманчука А.А. в качестве основного долга по Договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 2640000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами по Договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544720, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 312919 рублей 56 копеек, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 23526,00 рублей, а всего взыскать 3521165,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова