Решение по делу № 1-419/2015 от 07.08.2015

Дело № 1- 419/15г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы, Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Ахмедханова М.А., при секретаре – Кислицкой А.С., с участием прокурора - Хавчаева К.А., адвоката подсудимого – Нурмагомедова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале в особом порядке уголовное дело по обвинению Жукавина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкалы РД, со средним профессиональным образованием, холостого, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Жукавин Ф.В. в конце апреля 2015 года находясь на окраине поселка «Турали» г. Махачкалы обнаружил произраставший на обочине дороги куст наркотикосодержащего растения «конопля», с которого он сорвал листья и забрал с собой с целью их незаконного хранения и употребления в будущем путем курения в измельченном виде, размешанном с табаком.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов сотрудниками отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале в ходе проведении оперативно- профилактических мероприятий по адресу пр. <адрес>, 1 г. Махачкалы при личном досмотре Жукавина Ф.В. в левом боковом кармане находящейся на неспортивной куртки обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находились вещество серо-зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средство марихуаной, массой 9,52 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» указанная масса данного наркотического средства является значительным размером, которое последний незаконно приобрел и хранил для личного потребления.

Своими действиями Жукавин Ф.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Допрошенный в качестве подсудимого Жукавин Ф.В. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами дела добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Нурмагомедовым Н.М., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Нурмагомедов Н.М. также просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, прокурор согласился с ходатайством подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Жукавина Ф.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Жукавином Ф.В. преступления, им совершено преступление небольшой тяжести, а также его личность: ранее не судим, признал себя виновным полностью и раскаялся в содеянном, обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жукавина ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что Жукавин Ф.В. с 23.09.2015г. по 26.10.2015г. находился под стражей, снизить размер штрафа до 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Жукавину Ф.В. отменить, освободить его в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство марихуану массой 9,52 грамм уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Разъяснить Жукавину Ф.В., что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденные обязаны сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Председательствующий М.А. Ахмедханов