Определение по делу № 2-14393/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-14393/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                 30.11.2016 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.И. к Титовой В.И. о взыскании ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, указывая, что вред причинён заливом ее квартиры, расположенной по адресу: ____. Просят взыскать 28 000 руб. в счет возмещения материального ущерба, 10 000 руб. компенсации морального вреда, а также 1040 руб. расходов по оплате пошлины.

В суд по вторичному вызову не является истица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В нарушение ст. 167 ГПК РФ доказательств уважительности причин неявки суду истцом не представлено.

Ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица ООО ЖКХ «Строительное» также не явился на судебное заседание, надлежащим образом извещен.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильевой Е.И. к Титовой В.И. о взыскании ущерба, причиненного заливом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо стороны могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ВС РС (Я) через ЯГС РС (Я).

Судья                              Н.М. Алексеева