Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-212/2017 ~ М-1360/2017 от 25.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 г. судья Советского районного суда г. Самара Смолова Е.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Тулисова Е.А. к Тулисову П.Е. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Тулисова Е.А. к Тулисову П.Е. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истцом не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в необходимом размере, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Поскольку в установленный судьей срок до ДД.ММ.ГГГГ указанный недостаток заявителем устранен не был, названное выше исковое заявление подлежит возврату подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тулисова Е.А. к Тулисову П.Е. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома - возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья: .

.

.

.